Протокол № 27748 от 23.11.2023, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 27748 гр. София, 22.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ при участието на секретаря Диана Г. Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело № 20221110162317 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:46 часа се явиха:

Ищецът „МЕДЛИЙЗ“ АД – редовно призовано, се представлява от адв.

С. преупълномощена от адв. Ш. с пълномощно по делото.

Ответникът К. П. К. – редовно призован, не се явява и не изпраща представител. адв. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, съобразно становището на страните, и като намери, че са налице предпоставките за даване на ход на делото, ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪОБЩАВА на страните проекта си за ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО съгласно Определение от 11.10.2023 г. адв. С.: Поддържам иска. Нямам възражения по доклада на съда.

СЪДЪТ, с оглед становището на страните,

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН проекта си за ДОКЛАД ПО

ДЕЛОТО от Определение от 11.10.2023 г. адв. С.: Представям справка за титуляр на банкова сметка на физическо лице. Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представената справка от регистъра на банкови сметки и сейфове на БНБ от 10.11.2022 г.

1

СЪДЪТ, като намери делото за изяснено от фактическа страна, ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ адв. С.: Моля да уважите предявения иск, като постановите неприсъствено решение. Моля да ми присъдите разноски. Представям списък по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ ОБЯВИ НА СТРАНИТЕ РЕШЕНИЕТО СИ С МОТИВИТЕ:

Производството е по реда на чл. 238, ал. 1 ГПК.

Съдът констатира, че ответникът не е подал отговор на исковата молба, редовно е призован за днешното заседание лично на 18.10.2023 г., но не е взел становище и не се явява. Тъй като намира, че предявеният иск за връщане на платеното без основание по чл. 55, ал. 1, предл. първо ЗЗД, е вероятно основателен с оглед писмените доказателства по делото, съдът намира, че следва да постанови по реда на чл. 239, ал. 2 ГПК неприсъствено решение срещу ответника, като го осъди да плати поисканото в исковата молба и разноски на основание чл. 78, ал. 1 ГПК в размер на 260 лева държавна такса и 950 лева адвокатско възнаграждение на ищеца.

Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав, в открито заседание на двадесет и втори ноември две хиляди двадесет и трета година в София, в състав от районния съдия Андрей Георгиев, по гражданско дело № 62317 по описа за 2022 г.,

РЕШИ (№ .................. /22.11.2023 г.):

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОСЪЖДА на основание чл. 55, ал. 1, предл. първо ЗЗД К. П. К. , с ЕГН:

**********, и адрес: С., бул. „Д. Ц.“ № **, вх. *, ет. *, ап. **, да плати на „Медлийз“ АД, с ЕИК: 204232311, и адрес на управление: София, ул. „Крум Попов“ № 4, ет. 3, 6500 лева (шест хиляди и петстотин лева) – неоснователно платена на ответника сума по договор за потребителски кредит № 69/17.11.2017 г., на който бил придаден вид, че е подписан от Милка Горянова, но за който последната не била изразила съгласие в писмена форма, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 16.11.2022 г., до окончателното плащане.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК К. П. К. , с ЕГН: **********, и адрес: С., бул. „Д. Ц.“ № **, вх. *, ет. *, ап. **, да плати на „Медлийз“ АД, с ЕИК: 204232311, и адрес на управление: София, ***, ет.

3, 1210 лева (хиляда двеста и десет лева) – разноски по делото.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

2 адв. С.: Моля да ми се издаде изпълнителен лист.

СЪДЪТ с оглед влизане на решението в сила

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищеца И. Л. по влязлото в сила решение, постановено по-горе.

Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред Софийския градски съд в двуседмичен срок, който за ищеца тече от днес, а за ответника – от датата на получаване на препис от изпълнителния лист по образувано изпълнително производство.

Протоколът е изготвен на база на звукозапис от съдебно заседание, което приключи в 14:53 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3