Решение № 62 от 06.11.2025, Районен съд - Левски

РЕШЕНИЕ

№ 62 гр. ЛЕВСКИ, 06.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Палмира Д. Атанасова при участието на секретаря Янка Д. Иванова като разгледа докладваното от Палмира Д. Атанасова Административно наказателно дело № 20254410200133 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН.

Постъпила е жалба от Ю. Х. Ф. от *****, против НП № 35000336/05.06.2025 , издадено от Началника на Областен отдел „Автомобилна администрация“ гр. Плевен, с която моли да бъде отменено като незаконосъобразно издаденото наказателно постановление. В жалбата се твърди, че при съставяне на АУАН и НП са допуснати съществени нарушения на материалния и процесуалния закон и че жалбоподателя не е извършил описаните в наказателното постановление нарушения.

Ответникът по жалбата – редовно призован, не се явява и не се представлява. В придружителното писмо е изразил становище, че НП е съобразено с материалите и процесуалните правила при издаването му и се прави искане същото да бъде потвърдено.

Съдът, като прецени представените по делото доказателства, приема за установено следното:

Видно от представения по делото акт за установяване на административно нарушение № 01471, издаден на 11.03.2025 г. е, че същия е съставен срещу Ю. Х. Ф. затова, че на 11.03.2025 г. в *****, път *****, с посока на движение гр. *****, при ***** като водач управлява МПС *****, с рег. № ***** от категория N2, като извършва Превоз на товари за собствена сметка на територията на Република България по маршрут гр. ***** – гр.

1

*****, без товар, като при проверката е установено: 1. При извършване на превози на товари за собствена сметка водачът не представя при поискване от контролните органи карта за квалификация на водача.; 2 Водачът не е представил МПС за задължителен периодичен преглед в срок за проверка на техническата му изправност до 08.02.2025 г.; 3. При извършване на превоз за собствена сметка, моторното превозно средство не е обозначено с табели с надпис „Превоз за собствена сметка“ на предното обзорно стъкло в дясно.; 4.

При извършване на превози на товари за собствена сметка водачът не представя при поискване от контролните органи следните документи: заповед на едноличния търговец или управляващия юридическото лице, за чиято сметка се извършва превозът, или на упълномощеното от тях със заповед лице; в заповедта се посочват датата или периодът за извършване на превоза, часовете на тръгване и маршрута на движение, както и вида на това.

В акта е посочено, че е нарушил разпоредбите на:

1. Наредба № Н-8 от 27.06.2008 г. на МТ, чл. 18 т.5;

2. Закон за движение по пътищата, чл. 147 ал.3 т.4;

3. Наредба № Н-8 от 27.06.2008 г. на МТ, чл. 19 ал.1;

4. Наредба № Н-8 от 27.06.2008 г. на МТ, чл. 18 т.4.

По делото е представено и обжалваното НП в което е посочена идентична фактическа обстановка с изписаната в акта, посочените нарушения са квалифицирани идентично с квалификациите посочени в акта и за всяко едно от посочените нарушения са наложени административни наказания както следва: за нарушението по т.1 е наложено административно наказание глоба в размер на 2000 лв. на основание чл. 93 ал.1 т.1 от Закона за автомобилните превози; за нарушението по т.2 е наложено административно наказание глоба в размер на 50 лв. на основание чл. 181 т.1 от ЗДвП; за нарушението по т.3 е наложено административно наказание глоба в размер на 200 лв. на основание чл. 105 ал.1от Закона за автомобилните превози и за нарушението по т.4 е наложено административно наказание глоба в размер на 200 лв. на основание чл. 105 ал.1от Закона за автомобилните превози.

В съдебно заседание в качеството на свидетели са разпитани Д. П. Ц. и Н. К. Н., от показанията на които се установява, че същите работят в Областен отдел „Автомобилна администрация“ гр. Плевен, че на посочената дата в акта са били на смяна и са спрели превозното средство за проверка, прие което установили няколко нарушения, а именно: липса на карта за професионална квалификация на водача, изтекъл годишен технически преглед на превозното средство от предния месец, на предното стъкло в дясно на автомобила нямало табела „превоз за собствена сметка“ и нямало заповед на ръководителя, в която да е упоменат маршрута и за чия сметка е превозът. За установените обстоятелства св. Д. Ц. съставил АУАН.

По делото не са представени каквито и да било доказателства, от които 2 да се направи извод различен от административно-наказващия орган. При съставяне на АУАН и НП не са допуснати нарушения на процесуалния и материалния закон, които да водят до незаконосъобразност, а наложените наказания са съответни на допуснатите нарушения и предвидените от Законодателя наказания за конкретния вид нарушение.

Предвид изложеното, съдът приема, че обжалваното НП е законосъобразно и като такова следва да бъде потвърдено.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

НА ОСНОВАНИЕ чл. 63 от ЗАНН ПОТВЪРЖДАВА НП № 35-0003336, издадено на 05.06.2025 г. от Началник ОО „АА“ гр. Плевен, с което като са взети предвид констатациите, съдържащи се в акт № 1471 от 11.03.2025 г., на Ю. Х. Ф., ЕГН **********, от *****, ул. ***** за нарушение по чл.18 т. 5 от Наредба № Н-8 от 27.06.2008 г. на МТ е наложено административно наказание глоба в размер на 2000 лв. на основание чл. 93 ал.1 т.1 от Закона за автомобилните превози; за нарушение по чл. 147 ал.3 т.4 от Закона за движение по пътищата е наложено административно наказание глоба в размер на 50 лв. на основание чл. 181 т.1 от ЗДвП; за нарушение по чл.19 ал.1 от Наредба № Н-8 от 27.06.2008 г. на МТ е наложено административно наказание глоба в размер на 200 лв. на основание чл. 105 ал.1 от Закона за автомобилните превози и за нарушение по чл.18 т.4 от Наредба № Н-8 от 27.06.2008 г. на МТ е наложено административно наказание глоба в размер на 200 лв. на основание чл. 105 ал.1 от Закона за автомобилните превози.

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД гр. Плевен в 14-дневен срок от връчване на копие от същото на страните.

Съдия при Районен съд – Левски: _______________________ 3