Определение № 3322 от 05.08.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3322 гр. Варна, 05.08.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на пети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова мл.с. Станислав М. Ангелов като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно частно гражданско дело № 20243100501483 по описа за 2024 година Производство e по реда на чл. 274, ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 577 от ГПК и чл. 32а от Правилник за вписванията.

Образувано е по частна жалба вх. № 21325/22.07.2024 г. по рег. на СлВП-Варна, подадена от К. Г. М. от с. Тополи, общ. Варна, чрез процесуален представител, срещу Определение № 146/08.07.2024 год. на Съдията по вписванията при СлВп – гр. Варна, с което е постановен отказ по заявлението с вх. рег. № 21325/08.07.2024 год. по описа на СлВп – Варна за вписване на Решение № 1230/02.06.2006 год. по гр. дело № 2465/2005 год. на РС-Варна и на протокол за одобряване на съдебна спогодбо по гр. дело № 2465/2005 год. по описа на РС-Варна, влязъл в сила на 16.11.2007 год.

В жалбата са наведени оплаквания, че определението, с което е постановен отказ по заявлението с вх. № 21325/08.07.2024 год. по описа на СлВп – Варна е неправилно и незаконосъобразно, като се настоява за отмяната му.

При служебната проверка относно допустимостта на жалбата, настоящия състав констатира, че същата е процесуално недопустима, тъй като е подадена след срока по чл. 275, ал. 1 ГПК.

Обжалваното определение е било връчено на дата 11.07.2024 год. на процесуалния представител на заявителката, чрез когото е подадено и заявлението за вписване – синът й Д. Х. Д., надлежно упълномощен с пълномощно от 16.06.2023 год. с нот. заверен подпис на упълномощителката.

Срокът за обжалване на определението за отказ е изтекъл на 18.07.224 год. – четвъртък, присъствен ден. Жалбата е подадена на 22.07.2024 год., т. е., след изтичане на установения в чл. 275, ал. 1 ГПК едноседмичен срок, като няма данни да е подадена по пощата или в електронна форма, при което и хипотезата на чл. 62, ал. 2 ГПК не е налице.

Образуваното по недопустима жалба производство подлежи на прекратяване.

1

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. гр. дело № 1483/2024 год. по описа на ОС-Варна.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страната.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2