Решение № 341 от 04.08.2025, Районен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 341 гр. Стара Загора, 04.08.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на осми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Тодор Минов при участието на секретаря Деяна Ив. Генова като разгледа докладваното от Тодор Минов Административно наказателно дело № 20255530201750 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Обжалван е електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено от електронна система Серия К №10743702 от 23.04.2025 година, с който на Н. Н. Д., ЕГН **********, на основание чл. 189, ал.4, във връзка с чл. 182, ал.2, т.4 от Закона за движение по пътищата е наложена глоба в размер на 300,00 лв. за извършено административно нарушение по чл. 21, ал.2 във връзка с чл. 21, ал.1 от Закона за движението по пътищата.

В жалбата и в открито съдебно заседание се излагат съображения за незаконосъобразност на обжалваният електронен фиш и се моли съда същият да бъде отменен.

Въззиваемият, взема становище, че издаденият електронен фиш е правилен и законосъобразен и моли съда същият да бъде потвърден .

Старозагорският районен съд, след като обсъди оплакванията изложени в жалбата, събраните по делото доказателства и взе предвид становищата и доводите на страните намери за установено следното:

Жалбата е ОСНОВАТЕЛНА.

Обжалваният електронен фиш Серия К №10743702 от 23.04.2025 година е издаден за това, че на 23.04.2025 година в 22.02 часа в община Стара Загора, път 1-5 километър 239+630, до бензиностанция ШЕЛ, управлява МПС * *, регистрационен номер ******* в посока град Димитровград – град Стара Загора, с установена стойност на скоростта 96 км/ч при ограничение от 60 км/ч., въведено с пътен знак В-26, заснето със Ситрафик радарна система ERS 400, насочена посока – юг и отчетен толеранс от 3 км/ч.

1

Нарушението квалифицирано като такова по чл. 21, ал.2, във връзка с чл. 21, ал.1 от Закона за движение по пътищата. За това нарушение, на основание чл. 189, ал.4, във връзка с чл. 182, ал.2, т.4 от Закона за движение по пътищата, на жалбоподателката е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 300,00 лв.

Видно от представените по делото писмени доказателства - свидетелство за регистрация на МПС №013710263 и справка за собственост на МПС - специален автомобил марка „* *“, с рег. № ***** е със собственик „Мъни Лийз“ ЕАД, клон Пловдив и ползвател „Хигиа 1“ ЕООД.

От приложения по делото снимков материал, безспорно се установява, че на 23.04.2025 година, в 22.02.48 часа специален автомобил с регистрационен номер ***** е преминал по път I-5, участък 239+630, със скорост 99 км. ч. На приложения снимков материал е видно, че в този момент МПС се е движило при специален режим на движение – установява се, че МПС подава светлинен сигнал, съгласно чл. 34, ал.1 от Закона за движение по пътищата.

Съдът намира, че при издаване на обжалвания електронен фиш са допуснати съществени нарушения на материалния закон. Съгласно чл. 91, ал.1 от Закона за движение по пътищата моторни превозни средства със специален режим на движение са автомобилите и мотоциклетите, които при движението си подават едновременно светлинен сигнал с проблясваща синя и/или червена светлина и специален звуков сигнал. Установява се от материалите по делото – извадка от Търговския регистър при Агенция по вписванията, че ползвателя на процесното МПС - „Хигиа 1“ ЕООД е с предмет на дейност – социални услуги, а видно от приложеното снимково изображение, процесното МПС , по време на датата и часа на нарушението, в посочения участък се е движило в условията на специален режим. Налице за същия автомобил е пусната проблясваща светлина, монтирана върху тавана на автомобила, съгласно чл.3, ал.2, т.1 от Наредба I-141 от 18.09.2002 г. за условията и реда, при който се ползва специален режим на движение от моторните превозни средства, издадена от Министъра на вътрешните работи.

Съгласно чл. 92, ал.1, т.2 от Закона за движение по пътищата водачът на моторно превозно средство със специален режим на движение може да надвишава разрешената максимална скорост на движение дотолкова, доколкото няма да застраши нечий живот или имущество. С тази разпоредба се дерогират ограниченията на максималната скорост в и извън населените места по отношение на МПС със специален режим на движение, доколкото последните участват в движението за постигане на определена обществено полезна цел, чието осъществяване изисква високо ниво на спешност.

В разпоредбата на чл. 92, ал.1 т.2 не е посочен конкретен размер на допустимо превишаване на скоростта, предвид което следва да се вземат предвид конкретните обстоятелства на деянието. В случая се касае за надвишаване на скоростта с 9 км/ч над законоустановената такава за участъци извън населено място, съгласно чл. 21, ал.1 от Закона за движение по пътищата. Превишаването на скоростта е извършено във време, през което автомобилният трафик не е интензивен. Не са ангажирани и други доказателства, които да 2 сочат на застрашаване на живот или имущество, вследствие от превишаване на скоростта от страна на процесното МПС. Поради това съдът намира, че в случая е приложима разпоредбата на чл. 92, ал.1, т.2 от Закона за движение по пътищата, следователно превишаването на установената с пътен знак В-26 максимално разрешена скорост в конкретния случай не е било противоправно.

Предвид гореизложеното, обжалваният незаконосъобразен и като такъв следва да бъде отменен. електронен фиш се явява

На основание чл. 63д ЗАНН и предвид изхода на делото следва да бъде осъдена въззиваемата ОД на МВР да заплати на жалбоподателя сумата в размер на 400,00 лева, представляваща сторени по делото разноски от същия за адвокатско възнаграждение Воден от горните мотиви, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система Серия К №10743702 от 23.04.2025 година, с който на Н. Н. Д., ЕГН **********, на основание чл. 189, ал.4, във връзка с чл. 182, ал.2, т.4 от Закона за движение по пътищата е наложена глоба в размер на 300,00 лв. за извършено административно нарушение по чл. 21, ал.2 във връзка с чл. 21, ал.1 от Закона за движението по пътищата, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗЕН.

ОСЪЖДА ОД на МВР Стара Загора да заплати на Н. Н. Д., ЕГН **********, с. Мулдава, местност „40-те извора“, дом за възрастни хора „Хигия“, сумата в размер на 400,00 лева, представляваща сторени по делото разноски за адвокатско възнаграждение.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба в четиринадесет дневен срок от получаване на съобщението от страните пред Административен съд град Стара Загора.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ 3