Разпореждане № 660 от 03.02.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 619/2024
- Вид
- Разпореждане № 660
- Подписан
- 03.02.2025
- В сила
- 03.02.2025
- Състав
- Тони Кръстев
Цитирани разпоредби
- чл. 101, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 101, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 102з, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 373 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 660 гр. Варна, 03.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Тони Кръстев като разгледа докладваното от Тони Кръстев Търговско дело № 20243100900619 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:
В срока по чл. 373 от ГПК е постъпил отговор на допълнителна искова молба вх.
2975/31.01.2025 г. от ответниците чрез адв. О. Д. - САК.
Препис за връчване на насрещната страна не е представен, с оглед на което на осн. чл.
101, ал. 1 от ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ответниците Л. С. Я. и „Еко Егс“ ООД в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстранят констатираната нередовност като представят един брой препис от допълнителен отговор на искова молба вх. 2975/31.01.2025 г. ведно с приложенията или заплатят по сметка на Варненски окръжен съд сумата от 5,30 лв. за изготвяне на 1 брой фотокопие съобразно чл. 102з, ал. 3 ГПК вр. 73, ал. 3 от ГПК вр. чл. 23, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, за връчването им като препис на другата страна.
УКАЗВА на ответниците, на осн. чл. 101, ал. 3 от ГПК, че при неотстраняване на нередовността в посочения от съда срок допълнителен отговор на искова молба вх.
2975/31.01.2025 г. ще се счита неподаден, а искането за събиране на приложените към същия писмени доказателства ще се счита ненаправено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
1