Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 37 от 27.09.2021, Районен съд - Нови пазар

Съд
Районен съд - Нови пазар
Дело
Наказателно дело от общ характер 296/2021
Вид
Споразумение № 37
Подписан
27.09.2021
В сила
27.09.2021
Състав
Галина Николова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 37 гр. н., 27.09.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и седми септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Галина Николова при участието на секретаря Галина Ал. Иванова и прокурора Стефка Веселинова Драганова (РП-Шумен)

Сложи за разглеждане докладваното от Галина Николова Наказателно дело от общ характер № 20213620200296 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

За РП Шумен, ТО-н., ред. призовани, се явява прокурор Д..

Подсъдимият А.. К. Н., ред. призован, се явява лично и с адв. Д.М., вписан в АК – ш., ред. упълномощен от ДП.

Съдът дава възможност на страните да изразят становище относно даване ход на делото.

Прокурор - Да се даде ход на делото.

Адв. М. – Да се гледа делото, няма пречки.

Подсъдим А.К. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът констатира, че подсъдимият е със снета по делото самоличност.

Прокурор – Постигнахме споразумение с процесуалния представител на подсъдимия, което молим да бъде одобрено от съда.

Адв. М. – Споразумението, което постигнахме с представителя на РП Шумен, ТО н. не противоречи на закона и на морала, поради което молим същото да бъде одобрено от съда. Пропуснати са разходите по делото, да се добавят в диспозитива, освен това неговият автомобил е иззет. РУ отказват да се освободи автомобила.

Прокурор – Автомобилът се намира в РУ н. с протокол за доброволно предаване, не е иззет. Чакат съдът да се произнесе.

1

Доколкото страните са постигнали споразумение, съдът намира, че производството следва да премине към разглеждане по реда на особените правила, предвидени в НПК, а именно реда на чл. 384 от НПК, ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО по произнасяне на споразумение.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът намира, че се налагат промени в сключеното споразумение между страните като лекият автомобил се върне на собственика му.

Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.

Подсъдим А.Н. - Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено. Признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си. Разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:

Между прокурор С.Д. при РП Шумен, ТО н. и адв. Д.М., вписан в АК - Ш., действащ като договорен защитник на подсъдимия А.. К. Н. от ДП, се сключи споразумение, с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че ПОДСЪДИМИЯТ А.. К.

Н., с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. н., обл. ш., ***************, с пост. адрес: с. П., общ. н., обл. ш., ул. „*** № **, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 15.05.2021 г., в с. П., общ. н., обл. ш., по ул. „***“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ауди А4“, с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,34 промила алкохол, установено по надлежния ред /с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510, с фабричен номер ARDN – 0038, проба № 1714/15.05.2021 г./, съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества и техните аналози – престъпление по чл.

343б, ал. 1 от НК, като на основание чл. 343б, ал. 1 от НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за СРОК ОТ 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.

Страните се съгласяват на основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ ДА БЪДЕ ОТЛОЖЕНО С ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

Страните се съгласяват да се приспадне времето, през което за същото деяние подсъдимият е бил задържан за 24 часа в помещенията на МВР, съгласно Заповед за задържане на лице с Рег. № 307зз-42, екз. 1/15.05.2021 г. на РУ на МВР гр. н..

Страните се съгласяват на основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия да НЕ СЕ НАЛАГА наказанието „Глоба“, което Законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

На основание чл. 343г от НК във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ 7 2

/СЕДЕМ/ МЕСЕЦА, като се приспадне времето, през което подсъдимият е бил лишен от това право, съгласно наложена Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 21-0307-000083/15.05.2021 г., на Началника на РУ н..

Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 68.77 лева по сметка на ОД на МВР гр. Шумен.

Вещественото доказателство - лек автомобил "Марка Ауди А4", намиращо се на съхранение в РУ гр. н. - да се върне на собственика.

ЗАЩИТНИК:

ПРОКУРОР:

/адв. Д. М./

/Ст. Д./

ПОДСЪДИМ:

/А. К. Н./

Подсъдим А.Н. - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящото споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия, и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМ:

/А. Н./

Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл. 382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала, и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.

Съдът на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото

СПОРАЗУМЕНИЕ: за прекратяване на наказателното производство между прокурор С.Д. при РП Шумен, ТО н. и адв. Д.М., вписан в АК - ш., действащ като договорен защитник на подсъдимия А..

К. Н. от ДП, се сключи споразумение, с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че ПОДСЪДИМИЯТ А.. К. Н., с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. н., обл. ш., ***************, с пост. адрес: с. П., общ. н., обл. ш., ул. „*** № **, СЕ 3

ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 15.05.2021 г., в с. П., общ. н., обл. ш., по ул. „***“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ауди А4“, с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,34 промила алкохол, установено по надлежния ред /с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510, с фабричен номер ARDN – 0038, проба № 1714/15.05.2021 г./, съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества и техните аналози – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, като на основание чл.

343б, ал. 1 от НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за СРОК ОТ 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.

Страните се съгласяват на основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ ДА БЪДЕ ОТЛОЖЕНО С ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

Страните се съгласяват на основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия да НЕ СЕ НАЛАГА наказанието „Глоба“, което Законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

На основание чл. 343г от НК във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ 7 /СЕДЕМ/ МЕСЕЦА.