Решение № 29 от 12.05.2022, Районен съд - Момчилград

РЕШЕНИЕ

№ 29 гр. Момчилград, 12.05.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, I НАКАЗАТЕЛЕТ СЪСТАВ, в публично заседание на десети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Йордан Ив. Геров при участието на секретаря Хюсние Юс. Алиш като разгледа докладваното от Йордан Ив. Геров Административно наказателно дело № 20225150200061 по опИ. за 2022 година Производство по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Обжалвано е Наказателно постановление № 22-6110-000019 от

22.03.2022 г., издадено от ВПД Началник РУ в ОДМВР Кърджали, РУДжебел, упълномощен със Заповед № 8121з-1632/02.12.2021 г., с което на жалбоподателя ОКТ. ИСМ. ИС. с ЕГН:**********, с постоянен адрес гр.София, ж. к. „******“, № 125, ет. 12, ап. 71 на основание чл.174, ал.1, т.2 от ЗДвП е наложено наказание „глоба в размер на 1000 лева “ и лишаване от право да управлява МПС за 12 месеца“ за нарушение на чл.5, ал.3, т.1 от ЗДвП. На основание Наредба N Iз-2539 от 17.12.2012 год. на МВР се отнемат общо 10 точки.

Недоволен жалбоподателя обжалва Наказателното постановление.

Счита същото за неправилно и незаконосъобразно, в нарушение на материалния и процесуалния закон, без ясна мотивировка и издадено при липса на доказателства. Моли НП да бъде отменено като неправилно и незаконосъобразно. Подробни съображения излага в самата жалба.

В с.з. чрез пълномощник адв.А.И., счита че НП е издадено в противоречие със закона, моли същото да бъде отменено. Подробни съображения излага в хода по същество.

1

Ответника по жалбата РУ Джебел редовно призован не се представлява, като в писмено становище излага доводи по съществото на делото и моли НП да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно, а жалбата да бъде отхвърлена като неоснователна.

Съдът като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Видно от акт и НП такива са съставени и издадени на жалбоподателя, за това, че на 26.02.2022 г. в 10:50 часа, в община Джебел, на път трети клас № 508 като Водач на лек автомобил, Опел Мерива, ***** при обстоятелства: на км. 4+500м., разклон за с.Купците в посока на движение от гр.Кърджали към гр.Джебел управлява лек автомобил Опел Мерива с рег.номер *****, собственост на Д.А.М., ЕГН:********** от гр.София, ж.к.Христо Смирненски, номер 2А, след употреба на алкохол. водачът е изпробван с техническо средство Дрегер 7410 с фабр. номер AREN-0090, тариран до месец март 2022 г., като уреда отчита 1,01 промила алкохол. на водача е издаден талон за медицинско изследване номер 0028319 и седем броя холограмни стикери с номинал 0023793. водача е изпробван в 10:56 ч. и е извършил: управлява МПС, трамвай или самоходна машина с концентрация на алкохол в кръвта над 0.8 на хиляда до 1.2 на хиляда включително, с което виновно е нарушил/а чл.5 ал. 3 т.1 от ЗДвП.

Видно от разпита на св.М.Р. М. и Р. СТ. ДР. се установява, че на посочената дата водача е бил спрян за проверка, изпробван е с техническо средство, което е отчело резултат 1,01 промила. На същия водач е бил издаден и талон за химичен анализ, като кръвната проба е взета в ЦСМП гр.Джебел.

Видно от талон за медицинско изследване на този водач, наличието на алкохол в кръвта е 0,93 промила.

При това положение съдът намира, че административното нарушение не е безспорно установено и доказано. В случая административно наказващия орган е издал НП за това, че този водач е управлявал на посочената дата МПС, след употреба на алкохол 1,01 промила. Съгласно Наредба за установяване употребата на алкохол или наркотични вещества или техните аналози, меродавен е резултатът от кръвната проба, който в случая е 0.93 промила. Следвало е административно наказващия орган да наложи

2 наказание евентуално за управление на МПС след употреба на алкохол при наличие на такъв със стойност 0,93 промила в кръвта. За разлика от това административно наказващия орган е възпроизвел фактическата обстановка опИ.на в АУАН, като е посочил стойността на алкохола такава каквато е установена от техническото средство Дрегер, а именно: 1.01 промила. Казано по друг начин, този водач в предвид посоченото и по-горе и наличието на кръвна проба не е управлявал МПС след употреба на алкохол със стойност 1.01 промила в кръвта.

Ето защо така издаденото НП е незаконосъобразно и следва да бъде отменено като такова.

Водим от изложеното съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯВА Наказателно постановление № 22-6110-000019 от 22.03.2022 г., издадено от ВПД Началник РУ-Джебел, упълномощен със Заповед № 8121з-1632/02.12.2021 г., с което на жалбоподателя ОКТ. ИСМ.

ИС. с ЕГН:**********, с постоянен адрес гр.София, ж.к.„******“, № 125, ет.12, ап.71 на основание чл.174, ал.1, т.2 от ЗДвП е наложено наказание „глоба в размер на 1000 лева “ и лишаване от право да управлява МПС за 12 месеца“ за нарушение на чл.5, ал.3, т.1 от ЗДвП. На основание Наредба N Iз2539 от 17.12.2012 год. на МВР се отнемат общо 10 точки, като НЕПРАВИЛНО И НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

Решението подлежи на касационно обжалване по реда на АПК, пред Административен съд гр.Кърджали, в четиринадесет дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________ 3