Споразумение № 218 от 22.07.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 218 гр. Сливен, 22.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христина Ян. Костадинова Чолакова при участието на секретаря Росица Н. Стоянова и прокурора Я. Н. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова Наказателно дело от общ характер № 20262230200832 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор К..

Подсъдимата Н. С. Ю., редовно призована, се явява лично и с адв. В. Л. от АК-Сливен, назначен за служебен защитник от досъдебното производство.

Пострадалият С. Х. Ю., редовно призована, се явява лично.

Пострадалият С. С. Ю., редовно призован, се явява лично.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. Л.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМАТА Ю.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОСТРАДАЛАТА С. Ю.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Не желая да се конституирам като частен обвинител и граждански ищец.

ПОСТРАДАЛИЯТ С. Ю.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Не желая да се конституирам като частен обвинител и граждански ищец.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.

Съдът дава възможност на страните да изразят становището си по въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е констатирано допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимата и на пострадалите. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл. 29 от НПК, т.к. със защитата сме постигнали споразумение, което ви предоставям. Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимата мярка за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля разглеждането на делото да бъде насрочено незабавно след приключване на разпоредителното заседание. Не са налице основания за обединяване или разделяне на делото.

ПОСТРАДАЛАТА С. Ю.: Присъединявам се изцяло към казаното от прокурора по чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПОСТРАДАЛИЯТ С. Ю.: Присъединявам се изцяло към казаното от прокурора по чл. 248, ал. 1 от НПК.

Адв. Л.: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е констатирано допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимата и на пострадалите. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл. 29 от НПК, решаване на делото със споразумение, което постигнахме с РП-Сливен и ви представихме. Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни 2 следствени действия по делегация. Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимата мярка за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля след приключване на разпоредително заседание да бъде насрочено незабавно заседание за разглеждане на делото по внесеното споразумение. Не са налице основания за обединяване или разделяне на делото.

ПОДСЪДИМАТА Ю.: Присъединявам се към казаното от защитника ми по въпросите по чл. 248, ал. 1 от НК. Съгласна съм делото да бъде решено със споразумение незабавно, след приключване на разпоредителното заседание.

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

В залата се явяват прокурорът, подсъдимата Ю. и нейният защитник адв.

Л. от АК-Сливен и пострадалите лица.

След съвещание на състава на съда и връщане на страните в залата , като взе предвид обстоятелството, че се е запознал с материалите по делото и след като изслуша становището на страните във връзка с въпросите, съдържащи се в разпоредбата на чл. 248, ал. 1 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

По т. 1: Делото е подсъдно за разглеждане на РС- Сливен.

По т. 2: Не са налице основания за спирането или прекратяването на наказателното производство.

По т. 3: На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимата и на пострадалите.

По т. 4: Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл. 29 от НПК, като в днешното съдебно заседание бе представено споразумение за решаване на делото.

По т. 5: Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

По т. 6: Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимата мярка за неотклонение.

3

По т. 7: Няма искания за събиране на нови доказателства.

По т. 8: Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, поради това и на осн. чл. 252, ал. 1 от НПК, съдът следва да разгледа делото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

По т 9: Не са налице основания за обединяване или разделяне на делото.

Определението е обявено в разпоредително заседание.

Определението по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 от НПК подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Сливен.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.

Съдът, след като изслуша становището на страните и като прецени, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК, както и с оглед разпоредбата на чл. 252, ал. 1 от НПК, съгласно която съдът разглежда делото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМАТА, снета по данни от досъдебното производство:

Н. С. Ю. – родена на .......г. в гр. С., живуща в с. Б.д., общ. Тв., обл. С., ж.к. „М. №..,вх. .., ет.., ап., туркиня, българска гражданка, с основно образование, неомъжена, работи, неосъждана, с ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Адв. Л.: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПОДСЪДИМАТА Ю.: Съгласна съм този състав на съда да гледа делото.

Няма да представям доказателства.

Предвид обстоятелството, че е постигнато споразумение между защитника на подсъдимата Н. С. Ю. и представителя на РП-Сливен, съдът намира че следва да премине към процедура по разглеждане на споразумението.

4

Предвид изложеното съдът