Решение № 73 от 21.07.2022, Районен съд - Никопол

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 73 гр. ***, 21.07.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – НИКОПОЛ, II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Биляна С. Кисева при участието на секретаря Вероника С. Бебенова като разгледа докладваното от Биляна С. Кисева Гражданско дело № 20224420100181 по описа за 2022 година

В ***ския районен съд е постъпила искова молба от „***“ ЕООД, ЕИК: ***, представлявано от управителя И.М.Н. чрез пълномощника си адв.О. Н. от ВТАК против С. З. З., ЕГН: ********** с адрес в гр.***, обл.Плевен, ул.“***“ № 37 с правно основание на предявения иск чл.341 от ГПК – делба на недвижим имот.

По делото не е представен отговор от ответниците, в срока по чл.131 от ГПК.

С оглед изложеното от страните и представените доказателства съдът приема, че е сезиран с иск по чл. 341 от ГПК – за делба на недвижим имот.

От представените нотариални актове е видно, че Л.И.Ч. е прехвърлила собствеността на 10/20 ид.я. на ищеца върху следните недвижими имоти: ПИ с идентификатор ***, с начин на трайно ползване ЛОЗЕ с площ от 5 976 кв.м., находяща се в м. „ Телеграф Бою“, четвърта кат., при граници и съседи: ***; ***; ***;

***; *** и *** и

ПИ с идентификатор ***, с начин на трайно ползване НИВА с площ от 23 029 кв.м., находяща се в м. „ Чалана“, пета кат., при граници и 1 съседи: ***; ***; *** и ***.

В съдебно заседание ответника представя два нотариални акта, от които е видно, че Д.В.Д. и А.И.Г. са му прехвърлили собствеността 100/200 ид.я. на ищеца върху следните недвижими имоти: ПИ с идентификатор ***, с начин на трайно ползване ЛОЗЕ с площ от 5 976 кв.м., находяща се в м. „ Телеграф Бою“, четвърта кат., при граници и съседи: ***;

***; ***; ***; *** и *** и

ПИ с идентификатор ***, с начин на трайно ползване НИВА с площ от 23 029 кв.м., находяща се в м. „ Чалана“, пета кат., при граници и съседи: ***; ***; *** и ***.

Предвид гореизложеното, представените по делото доказателства и закона, съдът направи следните правни изводи :

Искът за допускане на делба на съсобствени недвижим имоти е основателен и доказан.

Установи се по делото, че „***“ ЕООД, ЕИК: ***, представлявано от управителя И.М.Н. и С. З. З., ЕГН: ********** с адрес в гр.***, обл.Плевен, ул.“***“ № 37. съсобственици на следните недвижими имоти земеделски земя, в землището на гр.***:

1. ПИ с идентификатор ***, с начин на трайно ползване ЛОЗЕ с площ от 5 976 кв.м., находяща се в м. „ Телеграф Бою“, четвърта кат., при граници и съседи: ***; ***; ***; ***;

*** и ***.

2. ПИ с идентификатор ***, с начин на трайно ползване НИВА с площ от 23 029 кв.м., находяща се в м. „ Чалана“, пета кат., при граници и съседи: ***; ***; *** и ***. и следва да се допусне делба между тях, при следните равни квоти:

- „***“ ЕООД – 1/2 ид.ч. от имотите допуснати до делба.

- С. З. З. – 1/2 ид.ч. от имотите допуснати до делба.

Следва да бъде назначена съдебно - техническа експертиза, която да даде заключение за пазарната стойност на недвижимите имоти, предмет на делбата и тяхната поделяемост и разпределянето между страните, съобразно наследствените им права, определени с решението. Експертизата следва да се 2 изготви при възнаграждение в размер на 400 лв. след внасяне на депозит в размер на тази сума от ищеца в едномесечен срок от влизане на решението в сила. За вещо лице следва се определи М. Ч..

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА на основание чл. 344 от ГПК във връзка с чл. 69 ал. 1 от ЗН ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНА ДЕЛБА между от „***“ ЕООД, ЕИК: ***, представлявано от управителя И.М.Н. и С. З. З., ЕГН: ********** с адрес в гр.***, обл.Плевен, ул.“***“ № 37 на следните недвижими имоти земеделски земя, в землището на гр.***:

1. ПИ с идентификатор ***, с начин на трайно ползване ЛОЗЕ с площ от 5 976 кв.м., находяща се в м. „ Телеграф Бою“, четвърта кат., при граници и съседи: ***; ***; ***; ***;

*** и ***.

2. ПИ с идентификатор ***, с начин на трайно ползване НИВА с площ от 23 029 кв.м., находяща се в м. „ Чалана“, пета кат., при граници и съседи: ***; ***; *** и ***. и следва да се допусне делба между тях, при следните равни квоти:

- „***“ ЕООД – 1/2 ид.ч. от имотите допуснати до делба.

- С. З. З. – 1/2 ид.ч. от имотите допуснати до делба.

Експертизата следва да се изготви при възнаграждение в размер на 400 лв. след внасяне на депозит в размер на тази сума от ищеца в едномесечен срок от влизане на решението в сила.

Определя за вещо лице М. Ч..

Решението подлежи на обжалване пред Плевенски окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – ***: _______________________ 3