Споразумение № 11 от 27.01.2025, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 5670/2024
- Вид
- Споразумение № 11
- Подписан
- 27.01.2025
- В сила
- 27.01.2025
- Състав
- Мила Панайотова Лазарова
Цитирани разпоредби
- чл. 30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 73, ал. 1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 144 ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 29, ал.1, б. "а" и б. "б" · Наказателен кодекс
- чл. 29, ал.1, б. "а" и б. "б" · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал.2, т.4 · Наказателен кодекс
- чл.354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 66 · Наказателен кодекс
- чл. 112 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал.5 т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 11 гр. София, 27.01.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 9 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Мила П. Лазарова
Съдебни
Нина Р. Ангелова заседатели: Маргарита Ил. Панайотова
Смоленова при участието на секретаря ДИАНА Г. ДИМИТРОВА и прокурора М. Люб. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Мила П. Лазарова Наказателно дело от общ характер № 20241100205670 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ А. Д. Д. – редовно уведомен, се явява лично и със упълномощения си защитник адв. Н..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Постигнали сме съгласие за сключване на споразумение. Моля същото да бъде одобрено. Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание по реда на чл. 384 от НПК, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПОДСЪДИМИЯТ е със снета самоличност в предходно съдебно заседание.
Съдът разяснява отново правата на подсъдимия, вкл. и правото му да поиска отвод на съдебния състав, прокурора или секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Разбрах правата си. Отвод на съда, прокурора секретаря няма да правя. Желая делото да бъде разрешено със споразумение което е постигнато от моя защитник и прокурора.
1
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към разпит на подсъдимия А. Д..
ПОДСЪДИМИЯТ А. Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Разяснени са ми последиците от одобряване на споразумението от съда. Съгласен съм с определеното ми наказание. Разбирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Доброволно подписах споразумението и декларацията към него.
СЪДЪТ основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА ОКОНЧАТЕЛНИЯ ТЕКСТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО В
СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА НОХД 5670/2024 г. гр. София, 27.01.2025 г.
Днес 27.01.2025г. в гр. София се изготви настоящото споразумение по НОХД 5670/2024г. по описа на СГС, съдържащо досъдебно производство № 1319/23 г. по описа на 01 РУ - СДВР, пр.пр. № 18145/2023г. по описа на СГП, между:
1. СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА представлявана от прокурор М. А. и
2. Адвокат Н. от Софийска Адвокатска колегия – защитник на подсъдимия: А. Д. Д. и
3. Подс. А. Д. Д., с ЕГН **********, роден на **** г. в с.Нова махала, обл. Пазарджик, българин, български гражданин, осъждан, живущ на адрес гр.
София, кв. ****.
Съдът разяснява отново на страните с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от Софийски Градски Съд, определението на съда по чл.383 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за А. Д. Д. с ЕГН ********** и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Разбирам последиците от споразумението.
Моля да одобрите постигнатото от нас.
2
ПОДС. А. Д.: Наясно съм с последиците от споразумението. Моля да го одобрите.
І. СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
Наказателното производство се прекратява със споразумение по реда на чл.384 от НПК при следните условия:
Подсъдимия А. Д. Д. с ЕГН **********, се признава за виновен, за това, че: на 03.08.2023 г. в гр. София кв. ****, първи етаж, в дневна стая, в шкаф на секция, без надлежно разрешително /изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП/, държал 35 / тридесет и пет / броя обекта с цел разпространение съдържащи високорискови наркотични вещества – включени в Списък I – Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина – приложение № 1 към чл. 3, ал.1 от „Наредба за реда за класифициране на растения и вещества като наркотични“, съдържащи MDMB-4en-PINACA (СИНТЕТИЧЕН КАНАБИНОИД) с общо тегло 10,83 (десет цяло осемдесет и три) грама, на левова равностойност 64,98 (шестдесет и четири лева и деветдесет и осем стотинки) лева, както следва: обект № 1 с нетно тегло от 0,93 грама, обект № 2 с нетно тегло от 1,17 грама, обект № 3 с нетно тегло от 1,13 грама, обект № 4 с нетно тегло от 0,82 грама, обект № 5 с нетно тегло от 0,20 грама, обект № 6 с нетно тегло от 0,18 грама, обект № 7 с нетно тегло от 0,15 грама, обект № 8 с нетно тегло от 0,18 грама, обект № 9 с нетно тегло от 0,24 грама, обект № 10 с нетно тегло от 0,18 грама, обект № 11 с нетно тегло от 0,15 грама, обект № 12 с нетно тегло от 0,17 грама, обект № 13 с нетно тегло 0,25 грама, обект № 14 с нетно тегло 0,22 грама, обект № 15 с нетно тегло от 0,16 грама, обект № 16 с нетно тегло от 0,20 грама, обект № 17 с нетно тегло то 0,18 грама, обект № 18 с нетно тегло от 0,22 грама, обект № 19 с нетно тегло от 0,18 грама, обект № 20 с нетно тегло от 0,28 грама, обект № 21 с нетно тегло от 0,23 грама, обект № 22 с нетно тегло от 0,22 грама, обект № 23 с нетно тегло от 0,18 грама, обект № 24 с нетно тегло от 0,15 грама, обект № 25 с нетно тегло от 0,23 грама, обект № 26 с нетно тегло от 0,20 грама, обект № 27 с нетно тегло от 0,20 грама, обект № 28 с нетно тегло от 0,32 грама, обект № 29 с нетно тегло от 0,23 грама, обект № 30 с нетно тегло от 0,25 грама, обект № 31 с нетно тегло от 0,40 грама, обект № 32 с нетно тегло от 0,30 грама, обект № 33 с нетно тегло от 0,26 грама, обект № 34 с нетно тегло от 0,23 грама, обект № 35 с нетно тегло от 0,24 грама, и деянието е извършено в условията на опасен рецидив, след като подсъдимият е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не помалко от една година, изпълнението на което не е отложено по реда на чл. 66 от НК и е бил осъждан повече от два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, на които изпълнението на наказанието не е отложено по реда на чл. 66 от НК, както следва: за 3 извършено престъпление по чл.215 ал.2 т.4, пр.2 вр. ал.1 вр. чл. 20 ал.2 вр. ал.1 вр. чл. 29 ал.1, б. ‚а“ и б. ‚б“ от НК с влязла в сила на 20.03.2019г. присъда, по НОХД № 16886/2010г. по описа на СРС с наложено наказание три години лишаване от свобода; със споразумение по НОХД № 9255/2021 г. по описа на СРС, влязло в сила на 02.07.2021г. с наложено наказание две години лишаване от свобода за извършено престъпление по чл. 131 ал.1 т.5а вр. чл. 130 ал.2 от НК и престъпление по чл. 144 ал.3 вр. ал.1 от НК - престъпление по чл. 354а, ал.2, т.4, вр. ал.1, изр. 1, предл. 4, алт. 1, във вр. с чл. 29, ал.1, б. „а“ и б. “б“ от НК.
ІІ. СТРАНИТЕ по споразумението констатират, че от престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
ІІІ. СТРАНИТЕ се споразумяха на подсъдимия А. Д. Д. с ЕГН ********** на основание чл. 354а, ал.2, т.4, вр. ал.1, изр. 1, предл. 4, алт. 1, във вр. с чл. 29, ал.1, б. „а“ и б. “б“ от НК и чл. 55 ал.1 т.1 от НК да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 /една/ година и 10 (десет) месеца, като така определеното наказание следва да се изтърпи при първоначален „строг“ режим и „ГЛОБА“ в размер на 4,500 (четири хиляди и петстотин) лева.
IV. СТРАНИТЕ се споразумяха на основание на основание чл. 381 ал.5 т.6 от НПК разноските по делото в размер на 781,81 лева по сметка на СДВР, както и 5 /пет/ лв. ДТ за издаване на изпълнителен лист, да се възложат на подсъдимия А. Д. Д. с ЕГН **********.
СТРАНИТЕ се споразумяха на основание чл.354а, ал. 6 от НК да бъде отнет в полза на държавата предметът на престъплението по чл. 354а, ал.2 НК, извършено от подсъдимия А. Д. Д. с ЕГН ********** – MDMB-4en-PINACA (СИНТЕТИЧЕН КАНАБИНОИД) на обща стойност 64,98 (шестдесет и четири лева и деветдесет и осем стотинки) лева.
На основание чл.381, ал.5, т.6 НПК веществените доказателства, които не са необходими за нуждите на наказателното производство по отношение на други лица или други престъпления: 1 брой син тефтер, 3 броя електронни везни, 1 брой стъклена лула да се върнат на А. Д. Д. с ЕГН **********, а първоначалните опаковки на процесните наркотични вещества да бъдат унищожени, като вещи без стойност.
На основание чл. 112 ал.4 от НПК - невалидна лична карта на името на Г.Г. да се изпрати на Дирекция „БДС“ при СДВР.
Настоящото споразумение се изготви и подписа от:
4
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
М. А.
Н.
ПОДСЪДИМ:
А. Д. Д.
ДЕКЛАРАЦИЯ
А. Д. Д. с ЕГН ********** е роден на **** г. в с.Нова махала, обл.
Пазарджик, българин, български гражданин, осъждан, живущ на адрес гр. София, кв. ****, обвиняем по досъдебно производство № 1319/23 г. по описа на 01 РУ - СДВР, пр.пр. № 18145/2023 г. описа на СГП, на основание чл.381, ал.6 от НПК,
ДЕКЛАРИРАМ:
1. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен делото да бъде решено с постигнатото споразумение.
Разпечатката съдържа 60 от 81 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/9815a0cc-a851-45e4-9ea5-7f6994ffeee3