Споразумение № 103 от 09.05.2024, Районен съд - Враца

ПРОТОКОЛ

№ 103 гр. Враца, 09.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Искра П. Касабова при участието на секретаря Румяна Огн. Маркова и прокурора Р. П. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Искра П. Касабова Наказателно дело от общ характер № 20241420200403 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Н. Б. Б., редовно призован, явява се лично и със служебен защитник адв.П. Т..

За ВРП Прокурор К..

Подс.Н. Б. Б.: Желая да ме представлява определеният ми служебен защитник адв.П. Т..

Съдът, с оглед волеизявлението на подсъдимият Н. Б. Б., че желае да бъде представляван в настоящото производство от определеният му служебен защитник адв.П. Т. намира, че са налице изискванията на закона предвид на което и на осн.чл.94, ал.1, т.9 от НПК вр.чл.23, ал.3 от Закона за правна помощ ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв.П. Т. за служебен защитник на подсъдимият Н. Б. Б. по настоящото НОХД №403/2024г. по описа на ВРС.

Делото е внесено със споразумение по реда и условията на чл.381 и следващите от НПК.

1

Прокурор: Да се даде ход на делото.

Адв.Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните в процеса, намира, че са налице изискванията на закона, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО, като същото ще се разглежда по диференцираната процедура на гл.29 от НПК /споразумение/.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ: Н. Б. Б., роден на

********** в гр.**********, българин, български гражданин, живущ

******************, средно образование, работи в **********-********** като **********, неженен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН ********** ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.274, ал.1 и 2 от НПК на подсъдимият се разясниха правата, както и правото на отвод, на съдебния състав:

Прокурор:Не правя отвод.

Адв.Т.:Не правим отвод.

ДЕЛОТО се докладва с прочитане на проекто-споразумението за прекратяване на наказателното производство.

Обяснения на подсъдимият на основание чл.382, ал.4 от НПК Подсъдимият Н. Б. Б.:Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че не желая делото да се разглежда по общия ред.

Прокурор:Поддържам така постигнатото споразумение, като намирам, че същото не противоречи на закона и морала и ще моля да бъде одобрено.

Адв.Т.: Поддържам така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на 2 закона и морала. С наказанието ще бъдат постигнати целите на чл.36 НК и моля да го одобрите.

Съдът намира, че така представеното проекто-споразумение следва да бъде допуснато, при което същото ще добие следния окончателен вид.

Окончателно споразумение по чл.382, ал.6 от НПК.

Днес, 09.05.2024 г. в гр.Враца, между страните по НОХД №403 по описа на ВРС за 2024г. от една страна ВРП представлявана от прокурор Р. К. и от друга страна подсъдимият Н. Б. Б. лично и със служебният си защитник адв.П. Т. от Вр.АК, се постигна следното споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото:

Подсъдимият Н. Б. Б. със снета по делото самоличност се признава за виновен в това, че

Около 00.30 часа на 15.12.2022г. в гр.Враца, ул.“Сан Стефано“ №8, в съучастие помежду си и като извършители с **********, ********** и ********** подбудител и помагач, са отнели от владението и без съгласието на ********** чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил марка ********** с рег.№ ********** от незаключен товарен автомобил марка „**********“, модел „**********“, с рег.№ **********, паркиран на паркинга на горепосочения адрес, са отнели чужди движими вещи - 3 бр. 5 G модула и 3 бр. стойки към тях на стойност 29 217,42 лв., от владението и без съгласието на представляващия фирма „ИТЕРАЦИО България“ ООД - **********, а собственост на „А1 България“ ЕАД, с намерение противозаконно да ги присвоят, като откраднатите вещи са били без постоянен надзор и впоследствие откраднатите вещи са върнати преди приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд – престъпление по чл.195, ал.1, т.2 и 4, пр.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.197, т.3 НК, поради което и НА ОСНОВАНИЕ чл.195, ал.1, т.2 и 4, пр.1 вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.197, т.3, вр.чл.55, ал.1, т.2, б.“б“, вр. чл.42а, ал.2, т.1 и 2, вр. ал.3, т.1 и ал.4 НК на подсъдимия Н. Б. Б. СЕ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „ПРОБАЦИЯ”, с пробационни мерки: 1.Задължителна регистрация по настоящ адрес ******************, за срок от ПЕТНАДЕСЕТ МЕСЕЦА при периодичност на явяване и подписване пред пробационния служител ДВА ПЪТИ седмично;

2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 3

ПЕТНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

НА ОСНОВАНИЕ чл.301, ал.1, т.11 от НПК ПОСТАНОВЯВА приложените по делото веществени доказателства: 3 бр. оптични носители, съдържащи образни изследвания от медицински прегледи (скенер и снимка), находящи се на л.61, л.62 и л.112 от ДП, ДА ОСТАНАТ КЪМ ДЕЛОТО и се унищожат ведно с унищожаването му.

ОСЪЖДА подсъдимия Н. Б. Б. със снета по делото самоличност да заплати съответна част от направените по делото разноски в общ размер на 245.86 лв., а именно в размер на 61,50 лв., платими по сметка на ОД на МВР-Враца.

Имуществени вреди по делото са възстановени.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПОДСЪДИМ Н. Б. Б.:

ЗАЩИТНИК П. Т.:

ПРОКУРОР Р. К.:

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото прекратено.

Определеното в споразумението наказание по отношение на подсъдимият Н. Б. Б. съответства по вид и размер на предвиденото в закона наказание.

За престъплението подсъдимият се признава за виновен и с това наказание ще се 4 изпълнят целите на чл.36 от НК.

При горните съображения и на основание чл.382, ал.7, вр.чл.24, ал.3 от НПК съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото в днешното съдебно заседание

СПОРАЗУМЕНИЕ: между страните по делото по силата на което подсъдимият Н. Б. Б. със снета по делото самоличност се признава за виновен в това, че

Около 00.30 часа на 15.12.2022г. в гр.Враца, ул.“Сан Стефано“ №8, в съучастие помежду си и като извършители с **********, ********** и ********** подбудител и помагач, са отнели от владението и без съгласието на ********** чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил марка ********** с рег.№ ********** от незаключен товарен автомобил марка „**********“, модел „**********“, с рег.№ **********, паркиран на паркинга на горепосочения адрес, са отнели чужди движими вещи - 3 бр. 5 G модула и 3 бр. стойки към тях на стойност 29 217,42 лв., от владението и без съгласието на представляващия фирма „ИТЕРАЦИО България“ ООД - **********, а собственост на „А1 България“ ЕАД, с намерение противозаконно да ги присвоят, като откраднатите вещи са били без постоянен надзор и впоследствие откраднатите вещи са върнати преди приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд – престъпление по чл.195, ал.1, т.2 и 4, пр.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.197, т.3 НК, поради което и НА ОСНОВАНИЕ чл.195, ал.1, т.2 и 4, пр.1 вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.197, т.3, вр.чл.55, ал.1, т.2, б.“б“, вр. чл.42а, ал.2, т.1 и 2, вр. ал.3, т.1 и ал.4 НК на подсъдимия Н. Б. Б. СЕ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „ПРОБАЦИЯ”, с пробационни мерки: 1.Задължителна регистрация по настоящ адрес ******************, за срок от ПЕТНАДЕСЕТ МЕСЕЦА при периодичност на явяване и подписване пред пробационния служител ДВА ПЪТИ седмично;

2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ПЕТНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

НА ОСНОВАНИЕ чл.301, ал.1, т.11 от НПК ПОСТАНОВЯВА приложените по делото веществени доказателства: 3 бр. оптични носители, съдържащи образни 5 изследвания от медицински прегледи (скенер и снимка), находящи се на л.61, л.62 и л.112 от ДП, ДА ОСТАНАТ КЪМ ДЕЛОТО и се унищожат ведно с унищожаването му.

ОСЪЖДА подсъдимия Н. Б. Б. със снета по делото самоличност да заплати съответна част от направените по делото разноски в общ размер на 245.86 лв., а именно в размер на 61,50 лв., платими по сметка на ОД на МВР-Враца.

Имуществени вреди по делото са възстановени.

На основание чл.382, ал.9 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №403 по описа на ВРС за 2024г.

Определението е окончателно не подлежи на обжалване има последиците на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.

След приключване на настоящето производство препис от определението, ведно с ДП да се върнат по НОХД № 935/2023 г. по описа на ВРС, 3-ти наказателен състав.