Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 796 от 16.10.2025, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Търговско дело 191/2025
Вид
Разпореждане № 796
Подписан
16.10.2025
В сила
16.10.2025
Състав
Владимир Ковачев

Цитирани разпоредби

  • чл. 372 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 796 гр. Благоевград, 16.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Владимир Ковачев като разгледа докладваното от Владимир Ковачев Търговско дело № 20251200900191 по описа за 2025 година констатира, че е постъпил редовен и допустим отговор на исковата молба, поради което и на основание чл. 372 от ГПК,

РАЗПОРЕДИ:

На ищеца, чрез адвокат Д. Н., негов процесуален представител и съдебен адресат, ДА СЕ ИЗПРАТИ екземпляр от отговора на исковата молба и приложенията към него, както и копие на настоящото разпореждане.

УКАЗВА на ищеца, че: 1/ може да подаде допълнителна искова молба в двуседмичен срок от получаването на отговора; 2/ в допълнителната искова молба може да поясни и допълни първоначалната такава; 3/ в срока за допълнителна искова молба може да измени предявените искове, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе с решението и относно съществуването или несъществуването на оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба; 4/ трябва да приложи екземпляр от допълнителната искова молба и евентуалните й приложения, за да бъде връчен на ответника; и 5/ ако в установения срок не подаде допълнителна искова молба, не измени предявените искове, не привлече трети лица и не предяви искове срещу тях, не поиска от съда да се произнесе с решението и относно съществуването или несъществуването на оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изходът на делото, както и не 1 посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба, ще загуби възможността да направи това покъсно, освен ако пропускът му се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Настоящото разпореждане не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2