Решение № 496 от 01.09.2020, Районен съд - Дупница

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

Номер *** г.Град Дупница

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен съд – ДупницаIV-ти състав ГО

На 01.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:Миглена С. Кавалова Шекирова като разгледа докладваното от Миглена С. Кавалова Шекирова Частно гражданско дело № 20201510101346 по описа за 2020 година

Производството е по реда на чл. 530 и сл. от ГПК.

Образувано е по подадена молба от В. К. Д. , ЕГН **********, действаща лично и със съгласието на своята майка и законен представител В. Г. Д. , ЕГН **********, и двете с адрес гр. Дупница, ул. „Трета“ бл. 2, ет. 1, с правно основание чл. 130, ал. 3 СК, в която е обективирано искане за даване на разрешение да бъде изтеглена сумата от 2700.50 лева (две хиляди и седемстотин лева и петдесет стотинки), ведно със законната лихва, от сметка № ********* при „Юробанк България“ АД, клон гр. Дупница, като изтеглената сума да послужи за лични нужди на детето – закупуване на всичко необходимо за началото на новата учебна година.

Съдът, като взе предвид молбата и прецени същата във връзка с ангажираните писмени доказателства, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

С разпоредбата на чл. 130, ал. 3 СК законодателят е подчинил действията на разпореждане с имущество на ненавършили пълнолетие лица (респективно поставените под запрещение), вкл. тегленето на суми от влог под разрешителен режим, като е вменил задължението на районния съд по местоживеенето им да следи за наличието на нужда или очевидна полза от конкретно проектираното разпореждане, с оглед недопускане разпиляване имуществото на лицето.

В разглеждания случай желанието на молителката е да изтегли посочената сума, която да й послужи за нейни лични нужди.

С оглед наличието на подкрепящи твърденията писмени доказателства, а именно: удостоверение за раждане серия УС-0 № 557046 от 21.05.2004 г., издадено от Община Бобов дол, област Кюстендил; разпечатка за клиент и справка за движение по сметка, издадени от „Юробанк България“ АД; копие от жалба до РП - Дупница, както и постъпилото становище, 1 изготвено от Дирекция „Социално подпомагане“ - Дупница, съдът намира, че разпоредителното действие се явява в интерес на непълнолетното дете, поради което молбата следва да бъде уважена.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

РАЗРЕШАВА, на основание чл. 130, ал. 3 СК на В. Г. Д. , ЕГН **********, в качесвото й на родител и законен представител на В. К. Д. , ЕГН ********** и двете с адрес гр. Дупница, ул. „Трета“ бл. 2, ет. 1, да изтегли сумата от 2700.50 лева (две хиляди и седемстотин лева и петдесет стотинки), ведно със законната лихва, от сметка № *********, открита в „Юробанк България“ АД, клон гр. Дупница, като изтеглената сума да послужи за лични нужди на непълнолетното дете, свързани със закупуване на всичко необходимо за началото на новата учебна година.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________

2