Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1047 от 15.03.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 1700/2021
Вид
Определение № 1047
Подписан
15.03.2022
В сила
15.03.2022
Състав
Николай Свиленов Стоянов

Цитирани разпоредби

  • чл.229, т.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.51 · Закон за наследството
  • чл.153 · Закон за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество
  • чл.154, ал.1 · Закон за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1047 гр. Варна, 15.03.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Николай Св. Стоянов като разгледа докладваното от Николай Св. Стоянов Гражданско дело № 20213100101700 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по иск с правно основание чл.153 ЗПКОНПИ вр. чл.154, ал.1 от ЗПКОНПИ, предявен от Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество (КПКОНПИ) срещу лицата Н. Г. П., Д. Г. П. и ЦВ. Н. АТ. с предмет искане за отнемане в полза на Държавата на имущество и парични суми в размер на общо 20 410.00лв., въз основа на твърдения, че след пълна проверка е установено значително несъответствие между доходите и имуществото на проверяваните лица, което се твърди да поражда обосновано предположение, че имуществото е незаконно придобито от въпросните лица.

Видно от молба от 14.03.2022г. на ищеца и представените с нея писмени доказателства, понастоящем пред ВРС е висящо производство по чл.51 от ЗН за определяне на срок за приемане на наследството на Г********** П., от ответника по настоящото дело и негов наследник Н. Г. П., а именно гр.д.

№3108/2022г. на ВРС. Това производство пред ВРС е свързано с указания на съда по настоящото дело, като отделно е и преюдициално, защото касае легитимацията на отв. Н. Г. П., респективно размера на исковете спрямо останалите ответници по делото, също наследници на Г********** П.. Ето защо е налице основанието по чл.229, т.4 ГПК за спиране на настоящото дело до приключване на преюдициалното на ВРС.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА производството по гр.д. №1700 по описа на ВОС за 2021г., 11ти с-в, до приключване с влязъл в законна сила акт на гр.д. №3108/2022г. на ВРС, 31-ви състав, на осн. чл.229, т.4 ГПК.

1

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Варна, от ищеца, в едноседмичен срок от получаване на съобщението.

Да се извършва справка за развитието на преюдициалното дело на всеки месец, считано от влизане в сила на настоящото определение.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2