Разпореждане № 77159 от 14.05.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 77159 гр. София, 14.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело № 20231110138796 по описа за 2023 година като разгледа докладваното от съдията Драгнев гр.д. № 38796 по описа на СРС за 2023 г. и за се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК.

Съдът е сезиран с молба за изменение на Решение № 12535/25.06.2024г. по гр.д. № 38796/2023г. по описа на СРС в частта относно разноските. Ищецът счита, че присъденото на ответника адвокатско възнаграждение следва да се намали.

В срока за отговор ответникът изразява становище за недопустимост и неоснователност на молбата.

След като разгледа молбата и материалите по делото, съдът намира за установено следното:

Молбата е подадена извън срока за обжалване на решението, съгл. разпоредбата на чл.248 ал.1 от ГПК, поради което е процесуално недопустима.

Съгласно нормата на чл. 248, ал. 1 от ГПК в срока за обжалване страната може да поиска допълване или изменение на решението в частта за разноските. Ищецът е посочил по делото за съдебен адрес адреса на своя процесуален представител: гр. София, ул.

„Г.С.Раковски“ № 152, ет. 2. Видно от отрязък от съобщение от 26.06.2024г. горепосоченият адрес е бил посетен на 30.06.2024г., 05.07.2024г., 23.07.2024г. и 05.08.2024г., като никой не е бил открит на него. Адвокатът на ищцата И. Г. Х. е бил уведомен и по телефона за наличието на подлежащ на връчване акт, като е отказал да получи същия с аргумента, че не се намира извън страната. Същият не е бил открит на сочения съдебен адрес и при посещения на дати 12.09.2024г., 23.09.2024г. и 14.10.2024г.- почивен.

Съгласно чл. 41, ал. 1 ГПК Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.

1

Съгласно чл. 41, ал. 2 ГПК При неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

В случая видно от горепосочените съобщения пълномощникът на страната е отсъствал повече от един месец от адреса, който страната е съобщила по делото като съдебен. Същият не е уведомил съда за друг адрес, на който да му бъде връчено съобщението. Ето защо съдът намира, че на осн. чл. 41, ал. 2 ГПК съобщението е било редовно връчено най-късно на 14.10.2024г./последната дата на която лицето е било търсено на адреса/.

С оглед горното двуседмичния срок за обжалване по отношение на молителя е изтекъл на 28.10.2024г. Молбата за изменение на решението в частта за разноските е от 13.03.2024г. Следователно, същата се явява просрочена и искането следва да се остави без разглеждане.

Необходимо е да се допълни, че не следва да се толерира подобно недобросъвестно поведение на процесуални представители на страните. В случая на адв. Х. е било съобщено за постановения съдебен акт най-късно на 05.08.2024г. Същият, обаче, целенасочено не е уведомил връчителя за ден и час, в който е удобно/възможно да получи съобщението, както и впоследствие не е направил опит да получи препис от акта от деловодството на съда или по друг начин в продължение на пет месеца.

Така мотивиран и на основание чл. 248, ал. 1 от ГПК, Софийският районен съд, РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба вх.№ 90230/13.03.2025г. за изменение на Решение № 12535/25.06.2024г. по гр.д. № 38796/2023г. по описа на СРС в частта относно разноските.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в 1седмичен срок от връчването му.

Препис от разпореждането да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2