Определение № 9496 от 29.04.2026, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Гражданско дело 9079/2025
- Вид
- Определение № 9496
- Подписан
- 29.04.2026
- Състав
- Зорница Ангелова Езекиева
Цитирани разпоредби
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 9496 гр. София, 29.04.2026 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-3 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Зорница Анг. Езекиева като разгледа докладваното от Зорница Анг. Езекиева Гражданско дело № 20251100109079 по описа за 2025 година
Съдът счита, че производството по делото е недопустимо.
Видно от събраните доказателства по делото, настоящият ищец - "Полмос" ЕООД, е упражнил пред СГС правото си на жалба, по реда на чл.435 ГПК по висящото изпълнително дело, въз основа на която жалба е било образувано дело № 4533/2025г. на СГС, в рамките на което дело е постановено решение № 2839/9.5.2025г., с което съдът е приел, че правилно производството не е било прекратено, както и че не са погасени разноските.
Целта на ищеца е да установи недължимост на разноските - така е формулиран петитума на исковата молба.
На първо време, дължимостта на разноските по изпълнението не може да е предмет на самостоятелен иск. В рамките на изпълнителното производство, недължимостта на вземането, което се изпълнява, може да бъде предмет на оспорване единствено с посочените искове - чл.439, чл.424 и чл.440 ГПК. Всички изброени искове се предявяват против взискателя и целят установяване на недължимост на притезанието.
Вземането, предмет на недължимост, е за разноски по изпълнението. Същото, при евентуалното събиране от страна на съдебния изпълнител, може да бъде предмет на осъдителен иск / чл.74 ЗЧСИ/, но доколкото установителните искове съгласно чл.124 ГПК следва да бъдат изключение, за ищеца не съществува правото да установи недължимост на разноските, които не са част от вземането по изпълнителния лист, то и същият няма правото на иск.
Ето защо, съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определението си за насрочване на делото в о.с.з.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 9079/2025г. по описа на СГС.
1
Определението може да се обжалва от страните, в едноседмичен срок от връчването му, с частна жалба пред САС.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2