Решение № 97 от 11.10.2011, Районен съд - Харманли

Р Е Ш Е Н И Е

№ 244 гр. Харманли 11.Х.2011г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Харманлийският районен съд в публичното си заседание на единадесети октомври , две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Веселин

Коларов при секретаря

К.А. , с участието на прокурора при

Районна прокура-тура Георги Гешев , като разгледа докладваното от Председателя Наказателно адми-нистративен характер дело № 401/ 2011г. по описа на Харманлийски районен съд, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на гл.ХХVІІІ - чл.375 и сл. от НПК.

С Постановление от 15.ІХ.2011г. на

Районна прокуратура- Харманли е вне-сено предложение за прилагане на чл.78 А от НК по отношение на лицето К.С.В. ЕГН ********** *** - обвиняем по досъдебно произ-водство № 294/ 2011г. по описа на РУ “Полиция” - Харманли за освобождаването му от наказателна отговорност с налагане на административно наказание за това, че:

На 08.VІ.2011г. в гр. Харманли на ул."Г.М. Димитров" не изпълнил заповед № 13/09.ІІ.2011 г. за защита от домашно насилие, наложена на основание чл.5 ал.1 т. 1 и т.3 от Закона за защита срещу домашно насилие с протоколно определение от 09.ІІ.2011г. по гр.д. № 91/2011 г. на Районен съд гр. Харманли, изразяваща се в забрана да доближава З И

Д от гр. Харманли и жилището, в което пребивава за срок от 6 месеца - престъпление по чл.296 ал.1 от НК.

В съдебно заседание РП-Харманли – редовно уведомена се представлява от прокураро Георги Гешев , който поддържа внесеното постановление .

Обвиняемият В. , редовно призован не се явява, не изпраща предс-тавител.

Съдът след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност намира за установено следното:

С постановление от 12.VІІ.2011г. на Районна прокуратура гр. Харманли е започнало досъдебно производство № 294/2011г. по описа на РУ “Полиция” гр. Харманли, срещу К.С.В. ЕГН ********** *** за прес-тъпление по чл. 296 ал.1 от НК. В хода на разследването спрямо обвиняемия ,с поста-новление от 19.VІІІ.2011г. е повдигнато конкретизирано обвинение.

От представените по делото доказателства е видно, че в хода на разследва-нето е установено следното:

Преди време обв.В. и св.Димитрова живели на семейни начала. От съв-местното си съжителство двамата имали две деца, първото от които било родено още през време на брака на свидетелката с бившия си съпруг. След раждането на второто дете В. за почнал да се държи лошо с Д ,като често я биел, обиждал и тор-мозел психически и не й давал да поддържа контакти с родителите си. Това негово от-ношение принудило З Д на няколко пъти да бяга от дома му (където два-мата съжителствали) и да отива да живее при родителите си. От своя страна обвиняе-мият започвал да ходи в това жилище, като създавал скандали и чрез заплахи принуж-давал Димитрова да се върне при него. Провокирана от поведението му св. Д подала молба до РС- Харманли за защита от домашно насилие. С Определение от 09.ІІ. 2011г. по гр.д.№ 91/2011 г.

Харманлийският районен съд одобрил постигнатата по де-лото спогодба сключена между З Ив Д и К.С.В., съгласно която спрямо К.В. по отношение на З Ив Д били наложени мерки за защита от домашно насилие по чл.5 ал.1 т.1и 3 от Закона за защита от домаш-ното насилие. Въз основа на така одобрената спогодба от РС- Харманли била издадена Заповед за защита № 13/09.ІІ.2011 г., с която обвиняемият се задължавал да се въздър-жа от извършване на домашно насилие по отношение на свидетелката З Ив Д и на основание чл.5 ал.1 т.3 от ЗЗДН на В. била наложена забрана да приближа-ва нея, жилището, в което пребивава, местоработата и местата за социални контакти и отдих на З Ив Д за срок от 6 месеца - до 09.VІІІ.2011 г.

На 08.VІ.2011 г. св.Димитрова пребивавала в жилище находящо се в гр. Харманли ул."Г.М. - собственост на родителите й. Око-ло 21.30ч. , въпреки наложената му забрана, обвиняемия видимо пиян отишъл на опи-сания по горе адрес. Той позвънил и Димитрова се показала на вратата, но не отключи-ла металната решетка пред нея. Обвиняемият започнал да се заканва със саморазправа по отношение на него, поради което Димитрова потърсила съдействие от органите на МВР. Пристигналите на място полицейски служители св. П П и П - служители при РУ “Полиция - Харманли, констатирали, че обвиняемия нару-шава обществения ред и не изпълнява наложената му заповед - да не приближава З Ив Д и жилището, в което тя пребивава.

За констатираното обв. В. бил изведен от блока от полицейските слу-жители, които му съставили протокол за предупреждение по ЗМВР.

Така изложената фактическа обстановка се доказава изцяло от писмените доказателства приложени по досъдебно производство № 294/ 2011г. по описа на РУ “Полиция” на МВР - Харманли.

При така изяснената фактическа обстановка следва да се приеме, че на 08. VІ.2011г. в гр. Харманли на ул."Г.М. ,обвиняемия В., не изпълнил заповед № 13/ 09.ІІ.2011 г. за защита от домашно насилие, нало-жена на основание чл.5 ал.1 т. 1 и т.3 от Закона за защита срещу домашно насилие с протоколно определение от 09.ІІ.2011г. по гр.д. № 91/2011 г. на Районен съд гр. Харманли, изразяваща се в забрана да доближава З И Д от гр. Харманли и жилището, в което пребивава за срок от 6 месеца - като по този начин е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по престъп-ление по чл.296 ал.1 от НК.

Деянието е извършено от обвиняемия

В. при пряк умисъл. Обвиняемия е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и целял настъпването им. За това си поведение, той следва да понесе съот-ветната отговорност.

Обвиняемият К.С.В. е българин, български гражданин, с начално образование, неженен, неосъждан, безработен, род. на 10.ІІ.1975г. в гр. Хар-манли ,живущ ***, ЕГН **********.

При така установената фактическа обстановка съдът намира предложение-то на Районна прокуратура-Харманли за основателно. Обвиняемият В. е осъ-ществил състава на престъпление по чл. 296 ал.1 от НК. Налице са предвидените в чл. 78А от НК предпоставки,а именно:

- за извършеното престъпление се предвижда наказание ”Лишаване от свобода “ до три години или “Глоба“ до 5000лв.;

- обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е осво-бождаван от наказателна отговорност по раздел IVот НК ;

- от престъплението не са причинени имуществени вреди .

При така установеното следва обвиняемия

В. да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание “Глоба” в размер на 1 000лв.

Санкцията е отмерена при превес на смекчаващи вината обстоятелства. За такива съдът отчита: чистото съдебно минало и невисоката степен на обществена опас-ност на конкретното нарушение.

Водим от гореизложеното съдът:

Р Е Ш И

ПРИЗНАВА обвиняемия К.С.В.: българин, български гражданин, с начално образование, неженен, неосъждан, безработен, род. на 10.ІІ. 1975г. в гр. Харманли ,живущ ***, ЕГН **** 108464, ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 08.VІ.2011г. в гр. Харманли на ул."Г.М. Димитров не изпълнил заповед № 13/ 09.ІІ.2011 г. за защита от домашно насилие, наложена на основание чл.5 ал.1 т. 1 и т.3 от Закона за защита срещу домашно насилие с протоколно определение от 09.ІІ.2011г. по гр.д. № 91/2011 г. на Районен съд гр. Харманли, изразяваща се в забрана да доближава З И Д от гр. Харманли и жилището, в което пребивава за срок от 6 месеца - престъпление по чл.296 ал.1 от НК.

На осн.чл.78 А от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемия К.С. В. ЕГН ********** ***, със снета по-горе самоличност от НАКАЗА-ТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и налага на същия АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗА-НИЕ

– ГЛОБА в размер на 1 000лв.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Хасковски окръжен съд в петнадесет дневен срок от днес.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:......................