Определение № 12065 от 29.03.2023, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12065 гр. София, 29.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Г. В. НЕДЕВА като разгледа докладваното от Г. В. НЕДЕВА Гражданско дело № 20221110166462 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 126 от ГПК.

Образувано е по искова молба на Г. Ф. Г., с ЕГН ********** от с. Панчарево, чрез адв. И. П. срещу И. Г. Ф., ЕГН **********; Ф. Ф. Ф., ЕГН **********, Т. Ф. Ф., ЕГН ********** и В. Г. Ф., ЕГН **********, всички с адрес за призоваване в с. Герман, ул.

„Патриарх Герман“ № 8 за делба на съсобствени недвижими имоти, съставляващи Поземлен имот с идентификатор ***. и находящите се в него жилищни и второстепенни постройки със съответни идентификатори: ***; ***;

***; ***. при посочените квоти.

В срока по чл. 131 ГПК ответниците И. Ф., Ф. Ф. и Т. Ф., чрез пълномощника си адв.

Христо Христов от САК са депозирали писмен отговор, в който са заявили възражение за недопустимост на производството, поради наличие на друго такова между същите страни и със същия предмет, което е по-рано заведено от настоящото.

Съдът като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства, както и след извършена служебна проверка в ЕИСС, намира възражението на ответниците за основателно, а настоящото производство за процесуално недопустимо, по следните съображения:

Между настоящото производство и производството по гр.д. № 23697/2022г. по описа на СРС, 70-ти състав е налице субективен и обективен идентитет. Производството по гр.д.

№ 23697/2022 г. е образувано по инициатива на настоящия ответник В. Г. Ф. /там ищец/ срещу ответници съответно ищеца по настоящото дело Г. Ф. Г., И. Г. Ф., Ф. Ф. Ф. и Т. Ф.

Ф., като се иска съдът да допусне делба между тях по отношние на съсобствените им имоти, идентични с посочените в обстоятелствената част и петитума на исковата молба, по която е образувано настоящото исково производство по гр.д. № 66462/2022 г. Исковата молба, по 1 която е образувано гр.д. № 23697/2022 г. е постъпила в съда на 04.05.2022 г., т.е. е предхождаща исковата молба от 05.12.2022 г., по която е образувано настоящото производство.

С оглед изложеното съдът констатира абсолютна процесуална пречка за разглеждане на делото, доколкото между страните има по-рано заведено висящо производство със същия предмет.

При тези данни съдът намира, че са налице две производства с еднакъв предмет и страни, поради което производството по настоящото дело, като по-късно заведено, следва да се прекрати на основание чл. 126, ал. 1 ГПК като процесуално недопустимо.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 66462/2022 г. по описа на СРС като процесуално недопустимо и връща искова молба с вх. № 268917/05.12.2022 г. на ищеца Г.

Ф. Г., ЕГН **********, въз основа на която е било образувано.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването на преписа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2