Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 105 от 29.05.2023, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 2081/2023
Вид
Споразумение № 105
Подписан
29.05.2023
В сила
23.05.2023
Състав
Биляна Марин Вранчева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 105 гр. София, 23.05.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 39 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Биляна М. Вранчева

Съдебни

Маргарита Ас. Серафимова заседатели: Могадам

Младенка Ст. Тошева при участието на секретаря Вероника Р. Димитрова и прокурора В. Ив. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Биляна М. Вранчева Наказателно дело от общ характер № 20231100202081 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

За СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА – се явява прокурор А..

ПОДСЪДИМИЯТ:

Х. Л. Т. – редовно призован, се явява лично и с упълномощения си защитник АДВ. М. Г..

СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО

ЗАСЕДАНИЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. Г.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ Т.: Присъединявам се към становището на защитника ми.

СЪДЪТ, след съвещание и като взе предвид изявленията на страните, намира, че са налице основания за даване ход на разпоредително заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СНЕМА самоличност на подсъдимия:

Х. Л. Т. – роден на ******* г. в гр. София, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, безработен, неосъждан, с адрес в страната: гр. София, ж.к. „*******“, бл.*******, ап*******, с ЕГН:

**********.

ПОДСЪДИМИЯТ Т.: Получих ОА.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на подсъдими я правата в наказателния процес.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата им по чл. 274-275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. Г.: Нямам искания за отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т.: Разбирам правата си. Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните, че в днешното разпоредително заседание следва да се обсъдят следните въпроси:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на 2 резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

СЪДЪТ пристъпи към обсъждане на въпроса:

Подсъдно ли е делото на съда.

ПРОКУРОРЪТ: Намирам че делото е подсъдно на СГС.

АДВ. Г.: Намирам че делото е подсъдно на СГС.

ПОДСЪДИМИЯТ Т.: Поддържам защитника си.

СЪДЪТ след съвещание намира, че настоящото дело е подсъдно на СГС, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДЕЛОТО Е ПОДСЪДНО НА СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД.

СЪДЪТ пристъпи към обсъждане на въпроса:

Има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

АДВ. Г.: Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

ПОДСЪДИМИЯТ Т.: Поддържам защитника си.

СЪДЪТ след съвещание намира, че не е налице основание за прекратяване или спиране на наказателното производство, поради което ОПРЕДЕЛИ:

НЕ СА НАЛИЦЕ основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

3

СЪДЪТ пристъпи към обсъждане на въпроса:

Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници.

ПРОКУРОРЪТ: На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите, на пострадалия или на неговите наследници.

АДВ. Г.: Не са допуснати нарушения.