Протокол № 6647 от 28.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 6647 гр. София, 22.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СИМОНА В. НАВУЩАНОВА при участието на секретаря КРАСИМИРА М. ИНКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско дело № 20221110137111 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:54 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД – редовно призован за днешното съдебно заседание, представлява се от юрк. М. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Р. Г. Г. – редовно призована за днешното съдебно заседание, не се явява лично, не ес явява и упълномощения представител адв. Н..

ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „Бруната България” ООД – редовно призовано, не изпраща представител.

ДОКЛАДВА молба с вх. № 70318/14.03.2023 г., с която молба ответната страна не възразява да бъде даден ход на делото в нейно отсъствие. Няма възражения по доклада. Изразява становище по същество на делото.

ЮРК. М. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание и

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИСТЪПВА се към изясняване фактическата страна на правния спор по реда на чл.145 от ГПК.

ЮРК. М. – Поддържам исковата молба и молбите депозирани след нея свързани с плащанията, които се твърдят и начина, по който се претендират с корекциите в исковата молба, направени с уточнителните молби в последствие. Нямам възражения по доклада. Потвърждавам, че сумата от 1010,33 лв. е заплатена като дължима главница, в тази връзка нямам възражения по отделените за безспорни обстоятелства в проекта за доклад.

СЪДЪТ докладва молба от третото лице-помагач „Бруната България” ООД с вх.

№77683/21.03.2023 г., към която са приложени изисканите с проекта за доклад документи, касаещи отчитането и разпределението на топлина енергия в процесния имот за процесния период, включително изравнителни сметки, документи за главен отчет на уредите за дялово разпределение

.

СЪДЪТ пристъпва към докладване на делото, съобразно Определение №5834/13.02.2023 г., в което е обективиран проект за доклад по делото на основание чл. 140, ал. 3 ГПК във вр. с чл. 146 ГПК, препис от което е връчен на страните.

СЪДЪТ счита, че проектът за доклад следва да бъде обявен за окончателен, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проекта за доклад, обективиран в Определение № 5834/13.02.2023 г за окончателен доклад по делото.

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото документите представени от третото лице-помагач с молба от 21.03.2023 г.

УКАЗВА на страните преклузията, установена в правната норма на чл. 146,ал.3 ГПК, като ги предупреждава, че ако не направят своите доказателствени искания и не вземат становище по доклада, губят възможността да сторят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.

ЮРК. М. - Нямам възражения по окончателния доклад. Нямаме други доказателствени искания.

2

СЪДЪТ счита, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ В НАСТОЯЩАТА ИНСТАНЦИЯ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ЮРК. М. – Моля уважаемият съд, като с крайния си акт бъде съобразено извършеното плащане. Претендирам разноски. Представям списък по чл. 80 ГПК.

ПРИЛАГА списък по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ счита, че делото е изяснено и от правна страна.

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения за това срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи 09.59 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3