Протокол № 88 от 20.03.2026, Районен съд - Котел
- Съд
- Районен съд - Котел
- Дело
- Административно наказателно дело 34/2026
- Вид
- Протокол № 88
- Подписан
- 20.03.2026
- В сила
- 20.03.2026
- Състав
- Мария Вангелова Грунова
Цитирани разпоредби
ПРОТОКОЛ
№ 88 гр. Котел, 20.03.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Мария В. Грунова при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев и прокурора А. Ал. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Мария В. Грунова Административно наказателно дело № 20262210200034 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За РП Сливен, редовно призовани, явява се прокурор А. Д.;
Обвиняемият Р. Ц. Д., ред. призован, явява се.
По даване ход на делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Обв. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне самоличността на обвиняемия:
Р. Ц. Д., български гражданин, с основно образование, безработен, неженен – живее на съпружески начала, неосъждан, постоянен и настоящ адрес ******, ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл. 274 от НПК за отводи към състава на съда, прокурора, съдебния секретар и към защитника на обвиняемата.
Прокурор: Нямам искания по чл.274 от НПК.
Обв. Д.: Нямам искания по чл.274 от НПК.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.275 от НПК за изменение 1 в реда на съдебното следствие и за събиране на доказателства.
Прокурор: Нямам искания по чл.275 от НПК.
Обв. Д.: Нямам искания по чл.275 от НПК.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът ДОКЛАДВА делото, като разясни на страните обстоятелствата и правната квалификация на повдигнатото обвинение.
Прокурорът: Поддържам постановлението. Други доказателства няма да соча.
Обв. Д.: Запознат съм с обвинението. Други доказателства няма да соча.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към делото, събраните на ДП № 295/2025 г. по описа на РУ Котел – ОД МВР Сливен, писмени доказателства.
Съдът, след като взе предвид, че делото е изяснено от фактическа страна, О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, считам, че от събраните по делото доказателства по безспорен начин е доказано, че обвиняемият Р. Ц.
Д. е извършил престъпление по чл. 191, ал.. 1 от НК, поради което моля да го признаете за виновен. Считам, че са налице положителни предпоставки за освобождаване на Р. Д. от наказателна отговорност, поради което моля РС Котел да освободи Р. Ц. Д. от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление и да му наложи административно наказание „Глоба“ в минимален размер.
Съдът дава право на лична защита на обвиняемия Р. Ц. Д..
Обвиняемият Р. Ц. Д., КАЗА: Не съжалявам, защото я чакам да навърши 18 г. и да сключим граждански брак.
Съдът дава право на последна дума на обвиняемия Р. Ц. Д..
Обвиняемият Р. Ц. Д., КАЗА: Искам по-малка глоба, понеже излизаме от зимата и с дете трудно се прехранваме.
2
Съдът се оттегля на съвещание за постановяване на решенито си.
Съдът ОБЯВИ решението си и разясни на страните правото им на жалба и протест в 15-дневен срок пред ОС Сливен.
Съдът ОБЯВИ на страните определението си по чл. 309 от НПК и разясни на страните правото им на жалба и протест в 7-дневен срок.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:45 часа.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ Секретар: _______________________
3