Определение № 239 от 01.07.2024, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 239 гр. Пловдив, 01.07.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Станислав П. Георгиев

Членове:

Надежда Л. Махмудиева

Христо В. Симитчиев като разгледа докладваното от Надежда Л. Махмудиева Въззивно частно гражданско дело № 20245000500306 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.122 от ГПК, образувано въз основа на Определение №1659/20.06.2024 г., постановено по гр.д.№20245300101597/2024 г. на ОС – Пловдив, IV състав, с което е повдигната препирня за подсъдност между Окръжен съд – Пловдив и Районен съд – Пловдив относно подсъдността на гр.д.№20245300101597/2024 г. по описа на ОС – Пловдив, което е било образувано по искова молба, предявена пред Районен съд – Пловдив, от Н., против Н. А. Г. и съпругата му Д. П. Г., с която е предявен иск с правно основание чл. 216, ал. 1, т. 1 и т. 6 ДОПК за обявяване за недействителен по отношение на държавата на сключения между последните на 20.10.2023 г. Брачен договор с нотариална заверка на подписите, вписан в Служба по вписванията - Пловдив с номер от вх. регистър 33633/20.10.2023 г., дв. вх. рег. № 32974, в частта му, в която страните са се споразумели, че придобит през време на брака им недвижим имот преминава безвъзмездно в изключителна собственост на съпругата Д. П. Г..

Делото е било образувано като гр. д. № 20245330107663 по описа на Районен съд – Пловдив за 2024 г., и с определение № 5522/07.05.2024 г. постановено по същото дело е било изпратено по подсъдност на ПОС, тъй като съдът е приел, съобразно заявеното в исковата молба, че цената на предявения иск е в размер на 44 343,20 лв. След образуването му пред ПОС като гр.д.№20245300101597/2024 г. на ОС – Пловдив, IV състав, с Разпореждане №2474/14.06.2024 г. съдът е оставил исковата молба без движение, с указания ищецът да отстрани противоречие между обстоятелствената част и петитума на исковата молба, изразяващо се в наведени в обстоятелствената част твърдения, че брачния договор, чиято относителна недействителност се иска да бъде прогласена, е сключен по отношение на имот, придобит по време на брака между ответниците, в който случай ответникът Н. А. Г. отговаря пред кредиторите си само със своята част от придобитото по време на брака му с ответницата имущество, и формулирания петитум, с който се претендира прогласяване на 1 недействителността на сключения между ответниците брачен договор по отношение на целия недвижим имот. С Уточнение към искова молба с вх.№21210/19.06.2024 г. ищецът е уточнил, че претендира недействителност по отношение на Държавата на сключения между ответниците брачен договор в частта, с която ответникът Н. А. Г. се е разпоредил и безвъзмездно се е лишил от своята част от описаните в чл.2 и чл.9 от брачния договор имоти, с оглед на което уточнение цената на иска е в размер на 22 171,60 лв. При така направеното уточнение на исковата молба, съдът е приел, че е сезиран с облигационен иск за прогласяване на относителна недействителност на договор, с цена на иска 22 171,60 лв., поради което на основание чл.69, ал.1, т.4, във вр. т.2 от ГПК и по аргумент за противното от чл.104, т.4 във вр. чл.103 от ГПК, делото е родово подсъдно като първа инстанция на Пловдивския районен съд.

Настоящият съд констатира, че делото е образувано по искова молба на Н., БУЛСТАТ *********, представлявана от изпълнителния директор Р.С., а по делото от Б.П.К. публичен изпълнител в НАП - ТД - П., с адрес за връчване на съдебни книжа - гр. П., ул.

„С.“ №***, с която, съобразно направеното уточнение с молба вх. № 21210/19.06.2024 г., и Уточнение към искова молба с вх.№21210/19.06.2024 г., е предявен против Н. А. Г. с ЛНЧ **********, от гр. П., ул. „Ц.“ №*, и съпругата му Д. П. Г. с ЕГН **********, от гр. П., ул.

„Г.“ №*, ет.*, ап.**, иск с правно основание чл. 216, ал. 1, т. 1 и т. 6 ДОПК, за обявяване за недействителен по отношение на държавата на сключения между последните на 20.10.2023 г. Брачен договор с нотариална заверка на подписите, вписан в Служба по вписванията - П. с номер от вх. регистър 33633/20.10.2023 г., дв. вх. рег. № 32974, в частта му, в която страните са се споразумели, че придобития по време на брака им недвижим имот: СОС с идентификатор ************** по КККР на гр. П., одобрени със Заповед № РД-1848/03.06.2009 г. на ИД на АГКК, с адрес на имота - гр. П., район „Ю.“, м. О. - М. Т., бл.*, ет.*, ап.**, подробно описан в исковата молба съобразно кадастралната карта, както и 0.082% ид. ч., които представляват 12,50 кв. м. от ПИ с идентификатор ПИ ************, които идеални части съответстват на реално ползване на ситуираното в имота ПАРКОМЯСТО №** с площ 12,50 кв. м., при граници: паркомясто №** и паркомясто №**, преминават безвъзмездно в изключителна собственост на Д. П. Г., до размера на 1/2 ид. ч. от гореописания имот. Съобразно приложения към исковата молба заверен препис на Удостоверение за данъчна оценка изх. №************/27.03.2024 г., издадена от Община П., целият придобит от ответниците по време на брака им недвижим имот /жилище и идеална част от поземлен имот/ възлиза общо на 44 343,20 лв. Следователно, процесната част от имота, прехвърлена с процесния договор от ответника Н. А. Г. на ответницата Д. П.

Г., за която се иска обявяването на сключения договор за относително недействителен по отношение на Държавата, съобразно направеното от ищеца Уточнение към искова молба с вх.№21210/19.06.2024 г., е с данъчна оценка в размер на 22 171.60 лв.

Съобразно разпоредбата на чл. 69, ал. 1, т. 4 във връзка с т. 2 ГПК, цената на иска, така както е уточнен от ищеца, е под 25000 лева, поради което на основание чл. 104, т. 4 ГПК във връзка с чл. 103 ГПК, предявеният иск е родово подсъден като първа инстанция на районния 2 съд.

По изложените съображения настоящият състав намира, че делото следва да бъде изпратено по подсъдност на Районен съд – Пловдив.

Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОМПЕТЕНТЕН да разгледа спора по Искова молба вх.№47489/02.05.2024 г. от регистратурата на Районен съд – гр. П., подадена от Н., БУЛСТАТ *********, представлявана от изпълнителния директор Р.С., а по делото от Б.П.К. - публичен изпълнител в НАП - ТД - П., с адрес за връчване на съдебни книжа - гр. П., ул. „С.“ №***, уточнена с молба вх. № 21210/19.06.2024 г., и Уточнение към искова молба с вх.

№21210/19.06.2024 г., е предявен иск с правно основание чл. 216, ал. 1, т. 1 и т. 6 ДОПК, за обявяване за недействителен по отношение на държавата на сключения между последните на 20.10.2023 г. Брачен договор с нотариална заверка на подписите, вписан в Служба по вписванията - П. с номер от вх. регистър 33633/20.10.2023 г., дв. вх. рег. № 32974, в частта му, с която ответникът Н. А. Г. с ЛНЧ **********, от гр. П., ул. „Ц.“ №*, е прехвърлил безвъзмездно на съпругата си - ответницата Д. П. Г. с ЕГН **********, от гр. П., ул. „Г.“ №*, ет.*, ап.**, собствената си част от придобитите по време на брака им недвижими имоти:

СОС с идентификатор ************** по КККР на гр. П., одобрени със Заповед № РД-1848/03.06.2009 г. на ИД на АГКК, с адрес на имота - гр. П., район „Ю.“, м. О. - М. Т., бл.*, ет.*, ап.**, подробно описан в исковата молба съобразно кадастралната карта на гр. П., както и от 0.082% ид. ч., които представляват 12,50 кв. м. от ПИ с идентификатор ПИ ************, които идеални части съответстват на реално ползване на ситуираното в имота ПАРКОМЯСТО №** с площ 12,50 кв. м., при граници: паркомясто №** и паркомясто №**, с цена на иска 22 171.60 лв. е Районен съд - П..

Делото да се изпрати на Районен съд – П. за произнасяне по подсъдност.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3