Решение № 91 от 17.06.2024, Окръжен съд - Русе
- Съд
- Окръжен съд - Русе
- Дело
- Въззивно частно наказателно дело 415/2024
- Вид
- Решение № 91
- Подписан
- 17.06.2024
- В сила
- 17.06.2024
- Състав
- Ралица Герасимова, Явор Влахов, Александър Иванов
Цитирани разпоредби
- чл.18, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.286, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343в, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.306, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 338 · Наказателно-процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 91 гр. Русе, 13.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Ралица Герасимова
Членове:
Александър Иванов
Явор Влахов при участието на секретаря Вероника Я.а в присъствието на прокурора Р. Вл. Г. като разгледа докладваното от Ралица Герасимова Въззивно частно наказателно дело № 20244500600415 по описа за 2024 година Производството е по реда на глава ХХІ от НПК.
Постъпила е жалба на осъдения Е. С. Я. срещу определение №200 от 12.04.2024 г. по ЧНД №611/2024 г. по описа на РРС, 6-ти наказателен състав.
В съдебно заседание жалбата се поддържа от адв. А. Б. – служебен защитник на осъдения.
Представителят на Русенска окръжна прокуратура счита жалбата за неоснователна и моли съдебният акт да бъде потвърден.
Русенски окръжен съд, като обсъди доказателствата по делото, мотивите на обжалваното определение и доводите, изложени в жалбата, прие от фактическа и правна страна следното:
От първостепенно значение при проверката на контролираното определение са данните за съдимостта на осъдения Е. С. Я.. От актуалната справка за съдимост и бюлетините за съдимост на Я. се установява следното:
Е. С. Я. е осъждан деветнадесет пъти.
От значение за производството пред контролираната съдебна инстанция са били осъжданията му, както следва:
1. С одобрено споразумение по н.о.х.д. № 610/2016 г. на Районен съд Русе за 1 престъпления по чл.325, ал.4 и по чл.343в, ал.2 от НК, за деяния извършени на 07.01.2016 г.
– на „Лишаване от свобода” за срок от шест месеца, при първоначален строг режим.
Определението, с което е одобрено споразумението е влязло в законна сила на 21.03.2016 година.
2. С присъда по н.о.х.д. № 581/2016 г. на Окръжен съд Русе за престъпление по чл.199, ал.1, т.3, пр.2 и т.4, вр. чл.198, ал.1, вр. чл.18, ал.1 от НК, за деяние, извършено на 16.08.2016 г. на седем години лишаване от свобода при първоначален строг режим.
Присъдата е влязла в законна сила на 26.02.2018 година.
3. С присъда по н.о.х.д. № 4/2023 г. на Районен съд Русе за престъпление по чл.286, ал.1 от НК, за деяние, извършено на 19.08.2020 г. на три години лишаване от свобода и обществено порицание.
Присъдата е влязла в законна сила на 01.03.2024 година.
С атакуваното определение Русенски районен съд приел липсата на предпоставките за произнасяне по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК – за групиране на наказанията на осъденото лице по изброените НОХД и определяне на общо наказание между така наложените наказания лишаване от свобода.
Въззивната инстанция намира, че районният съд е направил законосъобразни изводи по отношение липсата на предпоставки за групирането на наказанията на осъдения Я..
Внимателният анализ на изброените осъждания води до извода, направен от контролираната инстанция, а именно, че не може да бъде образувана съвкупност, включваща престъпленията по изброените по-горе актове - н.о.х.д. № 610/2016 г. на Районен съд Русе, н.о.х.д. № 581/2016 г. на Окръжен съд Русе и н.о.х.д. № 4/2023 г. на Районен съд Русе. Това е така, доколкото деянията по гореизброените три акта не са били извършени преди да е имало влязла в сила присъда (всички са извършени след постановяване на присъда, респективно – определение за одобряване на споразумение) и съответно същите не подлежат на групиране.
Предвид гореизложеното, въззивният съд първоинстанционния съд следва да бъде потвърдено. намира, че определението на
Така мотивиран и на основание чл.306, ал.3, чл. 334, т.6, вр. с чл. 338 от НПК, Русенски окръжен съд
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение №200 от 12.04.2024 г. по ЧНД №611/2024 г. по описа на РРС, 6-ти наказателен състав.
Решението не подлежи на обжалване и протестиране
2
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3