Определение № 30784 от 30.07.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 30784 гр. София, 30.07.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: П С като разгледа докладваното от П С Частно гражданско дело № 20241110139857 по описа за 2024 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№

30.07.2024 година

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

На тридесети юли град София

ІII ГО, сто петдесет и пети състав две хиляди двадесет и четвърта година в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: П С като разгледа докладваното от съдия П С гражданско дело номер 39857 по описа за 2024 година на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 410 от ГПК и е образувано по повод заявление, подадено от „А..” ЕООД, с ЕИК .., със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Б..“ № ..., ап. 3, представлявано от управителите Х М М и П В, за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение 1 против Г. А. П., с ЕГН **********, от гр. Варна, ул. „..“ № ... ет. 3, ап. 6, за сумата от общо 556,55 лв., дължима по договор за кредит № .. от 19.04.2019 г., сключен между „К..“ ЕАД и Г. А. П., договор за предоставяне на поръчителство от 19.04.2019 г., сключен между „А..“ ЕООД и Г. А. П., и договор за цесия от 14.03.2022 г., сключен между „К..“ ЕАД и „А..“ ЕООД, от една страна, и от друга страна - „А..” ЕООД, със законната лихва върху главницата от 28.06.2023 г. до окончателното изплащане на вземането, както и направените по делото разноски.

Софийският районен съд, като съобрази направеното със заявлението искане, приложените доказателства и закона, намира за установено следното:

Искането за издаване на заповед за изпълнение следва да се разгледа от съда, съобразно местната подсъдност по правилата на чл. 411, ал. 1 от ГПК.

Предвидената местна подсъдност, съобразно разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. 2, предл. 1 от ГПК, изменена с ДВ, бр. 100 от 2019 г., в сила от 24.12.2019 г., е настоящият адрес на длъжника. В конкретния случай длъжникът има качеството на потребител по смисъла на чл. 9, ал. 3 от ЗПК. Видно от изготвената справка от НБД „Население“, длъжникът има настоящ и постоянен адрес в гр. Варна, което населено място попада в района на РС – Варна, който е компетентен да се произнесе по искането. Производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а делото – изпратено за разглеждане по подсъдност на Районен съд – Варна.

С оглед на гореизложеното и на основание чл. 411, ал. 1 от ГПК и чл.

118, ал. 2 от ГПК, Софийският районен съд, 155 състав, О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 39857/2024 г. по описа на Софийския районен съд, 155 състав.

ИЗПРАЩА делото за разглеждане по подсъдност на Районен съд – Варна.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на заявителя пред Софийски градски съд.

2

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3