Протокол № 1048 от 10.12.2020, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1048 гр. Варна , 09.12.2020 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ в публично заседание на седми декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Председател:

Членове:

Секретар:

Ивелина М. Събева

Константин Д. Иванов

Мая Недкова

Веска П. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ивелина М. Събева Въззивно гражданско дело № 20203100502686 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14:39 часа се явиха:

Въззивникът Р. В. Д., редовно призован, явява се лично, представлява се от адв. Д.

А., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Въззиваемата Р. Р. Ж., редовно призована, не се явява, представлява се от адв. М. Т., преупълномощена от адвокат М. С., редовно упълномощена и приета от съда от днес.

Контролиращата страна ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“ – ВАРНА, редовно призована, не изпраща представител.

АДВ. А.: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА съгласно Определение № 3415/20.10.2020 г.

АДВ. А.: Поддържам жалбата.

АДВ. Т.: Оспорвам жалбата. Поддържам отговора, който сме подали.

АДВ. А.: Ние сме готови да постигнем споразумение. Единственото, от което не е 1 доволен моя доверител, е режима на контакти, в смисъл, че на него му е известно, че майката също трябва да има възможност да контактува с детето, но предвид привързаността на детето към бащата и съответно неговата към детето, сме склонни да се разберем за един по-разширен режим на контакти, в смисъл - първа и трета събота и неделя от месеца, както е посочено в първоинстанционното решение: от петък вечерта до неделя вечерта в посочените часове, а втора и четвърта седмица примерно да определим режим от четвъртък от 16 часа до събота до 10 часа сутринта, като бащата се задължава да води и да взема детето от детска градина. Това е нашето предложение. От датата на фактическата раздяла до завеждане на делото, детето е било доста повече време, отколкото определения режим на контакти.

Майката никога не е възпрепятствала контактите. По отношение на разрешението за пътуване извън страната - да бъде конкретизиран някакъв период, в който детето ще може да пътува. Ние сме посочили примерно 15 дни в един от летните месеци и 7 дни в земния месец декември, като съответно може да толерираме зимния месец да не е 7, а да е също 15 дни, защото предвид възрастта на детето, неговите нужди от пътуване ще са единствено и само да пътува с майка си на екскурзия или почивка, а разрешението за пътуване, който е в момента определен от първоинстанционния съд е много обширен и не е конкретизиран.

АДВ. Т.: Аз не съм титуляр по делото, но бях на разговорите, които се водиха между колегата, когото замествам и доверителката й - тя не е склонна на такива компромиси, нея я устройва така, както е записано в решението на първоинстанционния съд.

Съдът на основание чл. 176 от ГПК, ПРИСТЪПИ към изслушване на Р. В. Д..

Р. Д.: Последно имах контакт с детето тази неделя. Майката ми осигурява достъп до детето. Аз мога да го вземам. В това отношение нямам пречка. По отношение на пътуванията на дъщеря ми зад граница – не съм информиран за такива пътувания. Нямам представа с каква цел са тези пътувания. Аз живея в град Добрич. Детето живее в град Варна. Вземането на детето в тези дни, в които искам да се разшири режима на лични отношения, ще означава, че аз ще пътувам до Варна и обратно до Добрич, за да бъде детето с мен през това време. Дъщеря ми е записана в детска градина в град Варна. Наясно съм, че когато вземам детето при мен в Добрич, то няма как да посещава детска градина. Ние не разговаряме с майката. Аз съм изключен от това как живее детето ми, с какво се занимава, не поддържам връзка с майката, с оглед да бъда информиран за детето. Нямам никаква връзка. Аз работя само лятото. Не пътувам извън страната по работа, много рядко. Този график мога да го спазвам и няма да го нарушавам.

Режима по привременните мерки се изпълнява.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че с оглед дадените указания на ДСП-Варна, към днешна дата не е представен доклад за осъществяваните с бащата контакти след месец юли 2020 г., по изпълнението на привременните мерки.

Съдът приема, че след като бащата е отговорил на въпросите как се изпълняват 2 привременните мерки, не следва да отлага делото.

АДВ. Т.: Представям списък с разноски. Нямам други доказателствени искания.

АДВ. А.: Не възразявам по представения списък. Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА по делото представеният от въззиваемата страна списък с разноски и договор за правна защита и съдействие.

Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. А.: Моля да уважите жалбата на моя доверител. Подробно в нея съм изложила аргументите и възраженията, които сме направили по отношение на първоинстанционното решение. В днешно съдебно заседание също изразихме становище относно режима на лични контакти на детето с бащата, както и разрешението за пътуване извън пределите на Република България - в страни от Европейския съюз. В тази връзка, моля да се съобразите с възраженията ни и прецените всички събрани в хода на делото доказателства, да уважите нашата жалба, да отмените първоинстанционното решение в обжалваната част и да постановите такова, с което да бъде определен режима на лични контакти на бащата с детето такъв, че да бъде в интерес на детето най-вече, да бъде отчетена емоционалната връзка на детето с бащата, както и становището на социалния доклад, който е изготвен от Отдел „Закрила на детето“ в делото по първа инстанция. Моля да определите и разрешите детето да пътува извън пределите на страната в дни, които сме посочили в жалбата. Моля да уважите жалбата в останалата й част. Моля за Вашия съдебен акт.

АДВ. Т.: Считаме, че подадената жалба е неоснователна, а обжалваното с нея решение е правилно и законосъобразно. Постановено е след подробен анализ и е в съгласие с всички събрани по делото доказателства. Моля да оставите жалбата без уважение и да потвърдите атакуваното решението, като ни присъдите сторените по делото разноски.

Съдът счете делото за изяснено от правна и фактическа страна и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

3

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:52 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

4