Протокол № 12220 от 18.05.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 12220 гр. София, 17.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СИМОНА В. НАВУЩАНОВА при участието на секретаря КРАСИМИРА М. ИНКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско дело № 20221110167623 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:55 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Н. Н. И. – редовно призован, не се явява лично, не се явява и упълномощеният представител адв. З..

ДОКЛАДВА се молба от 10.05.2023 г., в частта, в която ищецът не възразява да бъде даден ход на делото в негово отсъствие.

ОТВЕТНИКЪТ „ФАЙНЕНШЪЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД – редовно призовано за днешното съдебно заседание, не изпраща представител.

ДОКЛАДВА се молба от 28.04.2023 г., в частта, в която ответното дружество не възразява да бъде даден ход на делото в негово отсъствие.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ“ АД – редовно призовано, не изпраща представител.

ДОКЛАДВА се молба от 27.04.2023 г., в частта, в която третото лице-помагач не възразява да бъде даден ход на делото в негово отсъствие.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. Н. Г. – редовно уведомено, се явява.

СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание и

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИСТЪПВА се към изясняване фактическата страна на правния спор по реда на чл.145 от ГПК.

ДОКЛАДВА се молба от ищеца с вх.№129270/10.05.2023 г., в която ищецът заявява, че на ответника е заплатена сума в общ размер от 166,08 лв. Сочи основанията за нищожност на договора за поръчителство и моли да бъде допуснато изменение на иска по размер, като същият да се счита предявен за сумата от 166,08 лв. Изразява становище по същество на делото.

ДОКЛАДВА се молба-становище с вх. №119662/28.04.2023 г. на ответното дружество, с която същото заявява, че поддържа депозирания отговор на исковата молба. Изразява становище по същество. Във връзка с дадените от съда указания, представя писмени доказателства, а именно договор за предоставяне на гаранция от 29.06.2022 г., справка за извършени плащания по него. Моли да му бъде изпратен препис от протокола от проведеното открито съдебно заседание на посочения в молбата електронен адрес.

ДОКЛАДВА се молба-становище с вх. №117079/27.04.2023 г., депозирана от третото лице-помагач „Изи Асет Мениджмънт“ АД, с която същото изразява становище по същество на делото. Във връзка с дадените с доклада по делото указания, представя договор за паричен заем и справка за извършване на плащания по договор за паричен заем от 29.06.2022 г. Моли да му бъде изпратен препис от протокола от проведеното открито съдебно заседание на посочения в молба електронен адрес.

С Ъ Д Ъ Т счита, че искането за изменение размера на предявения иск е допустимо, с оглед на което

СЪДЪТ:

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА изменение на осн. чл. 214, ал. 1 ГПК на предявения от Н. Н. И. осъдителен иск по чл. 55, ал. 1, предложение 1 от ЗЗД, като същият да се счита предявен за сумата от 166,08 лв., а не в първоначално предявения размер.

СЪДЪТ пристъпва към докладване на делото, съобразно Определение №14151/19.04.2023 г., в което е обективиран проект за доклад по делото на основание чл. 140, ал. 3 ГПК във вр. с чл. 146 ГПК, препис от което е връчен на страните.

СЪДЪТ счита, че проектът за доклад следва да бъде изменен, предвид 2 допуснатото изменение на предявения иск досежно размера на същия, като в настоящото производство да се счита, че е предявен иск по чл. 55, ал. 1, предложение 1 от ЗЗД за сумата от 166.08 лв. и

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проекта за доклад, ведно с направеното изменение за окончателен доклад по делото.

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените от ответника и от третото лице-помагач писмени документи с молби от 28.04.2023г. и 27.04.2023 г., а именно договор за предоставяне на гаранция, договор за поръчителство и два броя справки за извършени плащания.

УКАЗВА на страните преклузията, установена в правната норма на чл. 146,ал.3 ГПК, като ги предупреждава, че ако не направят своите доказателствени искания и не вземат становище по доклада, губят възможността да сторят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.

СЪДЪТ докладва, че в срок по чл. 199 ГПК е постъпило по делото заключение по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза с вх.№ 127906/09.05.2023 г.

ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението на съдебно- счетоводната експертиза.

СНЕМА самоличността на вещото лице: И. Н. Г.. -58 г., неосъждана, без дела и родство със страните. Предупредена за наказателната отговорност по чл. 291 НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм заключение в срок, което поддържам.

СЪДЪТ счита, че заключението като обективно и всестранно изготвено следва да бъде прието в настоящото производство, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на съдебно-счетоводната експертиза, изготвено от вещото лице с вх. № 127906/09.05.2023г.

На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 400 лв. от внесения депозит, за което се издаде 1 бр. РКО.

СЪДЪТ, със съгласието на страните, освободи вещото лице.

СЪДЪТ счита, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което 3

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ В НАСТОЯЩАТА ИНСТАНЦИЯ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

СЪДЪТ счита, че делото е изяснено и от правна страна.

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения за това срок.

След изготвяне на протокола, препис от същия да бъде изпратен на ответното дружество и на третото лице-помагач на посочени в молби, докладвани в днешно съдебно заседание електронни адреси.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи 10.01 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4