Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 52182 от 27.12.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 15719/2023
Вид
Определение № 52182
Подписан
27.12.2024
В сила
27.12.2024
Състав
ПЕТЯ ПЕТКОВА СТОЯНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 124, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 52182 гр. София, 27.12.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Гражданско дело № 20231110115719 по описа за 2023 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№

27.12.2024 година

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД състав град София

IIІ ГО, сто петдесет и пети

На двадесет и седми декември две хиляди двадесет и четвърта година в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от съдия Петя П.Стоянова гражданско дело № 15719 по описа за 2023 година на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК и е образувано по повод подадени молба от страните за изменение на Решение № 370 от 08.01.2024 г. по гр.д. № 15719/2023 г. по описа на СРС в частта относно разноските.

В законоустановения срок по делото е постъпил отговор на всяка от подадените молби.

Съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:

1

Производството по делото е било образувано по искова молба на К. Ж. Л., от гр.

София, против „Топлофикация София“ ЕАД по предявена искова претенция с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК.

С Решение № 370 от 08.01.2024 г. по гр.д. № 15719/2023 г. по описа на СРС съдът се е произнесъл по предявената искова претенция, както и по исканията на страните за присъждане на направените по делото разноски.

Съдът намира исканията за неоснователни, по следните съображения:

В постановеното решение съдът е изложил подробни мотиви относно присъдените на страните разноски в исковото и в заповедното производство, които не намира за необходимо да преповтаря, и към които мотиви препраща. Не са налице основания за изменение на решението в посочената част, поради което исканията следва да бъдат оставено без уважение.

С оглед на гореизложеното и на основание чл. 248 от ГПК, Софийският районен съд, 155 състав,

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на К. Ж. Л., с ЕГН **********, със съдебен адрес: гр. София, ул. „Г.“ № 31, ет. 1, адвокат К. Б., за изменение на Решение № 370 от 08.01.2024 г. по гр.д. № 15719/2023 г. по описа на СРС в частта за присъдените разноски.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на „Топлофикация София” ЕАД, с ЕИК 831609046, със седалище и адрес на управление: гр. София, район „Красно село”, ул. ”Я.” № 23Б, представлявано от изпълнителния директор А.С.А., за изменение на Решение № 370 от 08.01.2024 г. по гр.д. № 15719/2023 г. по описа на СРС в частта за присъдените разноски.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2