Определение № 29772 от 17.08.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 29772 гр. София, 17.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20251110102146 по описа за 2025 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ …/ …

17.08.2026 г., гр.София

Софийският районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на 17.08.2026г., в следния състав:

Председател: Красимир Сотиров като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №2146 по описа за 2025г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.248 от ГПК.

Образувано е повод на постъпило в законен срок искане от отв. ........, с искане за изменение на решението в частта му на разноските, като се иска да се намалят разноските за адв. хонорар по чл.38 от ЗА, присъдени в тежест на отв. страна.

В законен срок е постъпил отговор по реда на чл.248 от ГПК от ищеца, чрез адв.Л. Б. от САК, с която оспорва искането, като намира, че искането за редуциране размера на адв. хонорар е неоснователно.

Съдът намира направеното искане за изменение на постановеното решение в частта за разноските за неоснователно, поради следните съображения:

С разпоредбата на чл.248 от ГПК е предвиден самостоятелен ред за отстраняване на порочността на съдебно решение в частта му за разноските чрез неговото изменение или допълване. Процесуалният закон предвижда самостоятелен ред за обжалване на съдебното решение в частта за разноските. Съгласно разпоредбата на чл.248 от ГПК, страната, която счита съдебното решение за неправилно в частта за разноски следва да направи искане до постановилия съдебния акт съд за изменение или допълване на решението. Предметът на 1 производството по чл.248 от ГПК представляват сторените разноски от страните до приключването на делото пред съотв. инстанция. В мотивите на решението са изложени съображения относно присъждане на разноските в процеса в тежест на ищеца, съобразно разпоредбата на чл.78, ал.1 от ГПК. Съдът намира, че не е налице основание за провеждане на производство по чл.248 от ГПК в случая, доколкото при несъгласие на страната с решението по делото в частта му за разноските е налице възможност за оспорването му в тази част с ЧЖ пред въззивната инстанция. Цената на иска е в размер на 5 490 лв., съобразно дължимата сума по договора, върху която цена е определен по минимума от 849 лв. адв. хонорар по чл.38 от ЗА, съгласно чл.7, ал.2, т.2 от приложимата Наредба, както е посочено и в мотивите на решението. С оглед на горното следва да се приеме, че не е налице възможност за изменение на съдебното решение в частта за разноските и редуциране присъдените разноски по делото.

Така мотивиран съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане с вх. №210222/30.06.2026г. на ......., за изменение в частта за разноските на Решение №11264/09.06.2026г. по гр.д. №2146 по описа за 2025г. на СРС, 165 граждански състав, като неоснователно.

Определението подлежи на обжалване пред СГС с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Да се връчат преписи на страните.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2