Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1140 от 25.03.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 387/2024
Вид
Определение № 1140
Подписан
25.03.2024
В сила
25.03.2024
Състав
Ирена Николова Петкова, мл.с. Марина Кирилова Семова, Ивелина Владова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1140 гр. Варна, 25.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ирена Н. Петкова

Членове:

Ивелина Владова мл.с. Марина К. Семова като разгледа докладваното от мл.с. Марина К. Семова Въззивно гражданско дело № 20243100500387 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Настоящото производство е образувано по повод жалба с вх. № 28883/18.09.2023 г. от А. Д. Г., ЕГН ********** и Д. Д. Г., ЕГН **********, двамата представлявани от адв. С. Н.-ВАК, депозирана във връзка с извършено разпределение от 13.09.2023 г. по изпълнително дело № 20127110400907 на ЧСИ Д. П.а-Я., рег. № 711 на КЧСИ, с район на действие ВОС.

След запознаване с жалбата и при извършване на служебна проверка за допустимост и редовност на същата настоящият състав констатира, че в последната се сочат оплаквания срещу разноските по изпълнението досежно тяхната неправилност и незаконосъобразност. Жалбоподателите считат посочените в протокола за разпределение от 13.09.2023 г. разноски за недължими, като се позовават на разпоредбата на чл. 435, ал. 2, т. 7 от ГПК.

Наред с това навеждат твърдения за незаконосъобразност на самото разпределение от 13.09.2023 г., в това число и по отношение на включените в него разноски, като в тази връзка се позовават на разпоредбата на чл. 462 от ГПК.

При така изложеното настоящият състав намира, че на жалбоподателите следва да се дадат указания изрично да уточнят дали в така депозираната жалба са инкорпорирани две отделни жалби – една срещу постановлението за разноските, обективирано в протокола за извършено разпределение от 13.09.2023 г. и една срещу самото разпределение от 13.09.2023 г. или желаят съдът да се произнесе по оплакванията, касаещи разноските в рамките на производството по обжалване на разпределението.

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба вх.№ 28883/18.09.2023 г. по в.ч.гр.д. № 387/2024 г. по описа на ВОС.

УКАЗВА на жалбоподателите, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да посочат изрично дали подават две отделни жалби – една срещу постановлението за разноските, обективирано в протокола за извършено разпределение от 13.09.2023 г. и една срещу самото разпределение от 13.09.2023 г. или желаят съдът да се произнесе по оплакванията, касаещи разноските в рамките на производството по обжалване на разпределението.

У К А З ВА на жалбоподателите, че при липса на изпълнение на указанията, изцяло и в срок, жалбата подлежи на връщане, за която последица страните да се уведомят със съобщението.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2