Решение № 90 от 23.11.2022, Районен съд - Луковит

РЕШЕНИЕ

№ 90 гр. Луковит, 22.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ при участието на секретаря Ивета Г. Димитрова като разгледа докладваното от ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ

Административно наказателно дело № 20224320200312 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 375 и следващите от НПК.

Районна прокуратура – Ловеч, ТО – Тетевен е внесла предложение за освобождаване на Ц. Й. Й. от наказателна отговорност за извършеното от него деяние и налагане на административно наказание.

Ц. Й. Й. е привлечен като обвиняем, за това, за това, че на 26.05.2022г. около 12,55 часа в с. Карлуково, Ловешка област, по ул. „З.“, е управлявал моторно превозно средство товарен автомобил марка „ГАЗ 66-фургон“ с номер на рама **** собственост на А.Н.Н. от същото село, което не е регистрирано по надлежния ред в нарушение на разпоредбите на ЗДвП - по чл. 140, ал.2. „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места" и в нарушение на разпоредбите на Наредба №1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства - по чл. 3, ал. 1 „Моторните превозни средства и ремаркетата се регистрират в срок от 1 месец от придобиване на собствеността или оформянето на вноса (постоянен или временен) от съответния митнически орган", по чл. 4, ал.1 „Собственикът е длъжен да представи превозното средство и необходимите документи в определения срок за извършване на регистрация или прекратяване на регистрацията"; и по чл. 22 „Според срока на валидност регистрацията е:1. Постоянна - без срок на валидност; 2. Временна - с определен срок на валидност над 3 месеца - престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК.

1

Делото е разглеждане по реда на диференцираната процедура по глава двадесет и осма от НПК „Освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание“ в открито съдебно заседание.

В съдебно заседание представител на Районна прокуратура – Ловеч, ТО – Тетевен, не се явява.

Обвиняемият Ц. Й. Й., редовно призован се явява в съдебно заседание, като заявява, че разбира обвинението повдигнато от прокуратура, признава се за виновен и съжалява за извършеното. В дадената му последна дума моли за минимално наказание.

От кратките обяснения на обвиняемия Ц. Й. Й. и гласните и писмени доказателства събрани в хода на досъдебно производство № 169/ 2022 г. по описа на РУ МВР - Луковит, се установява следното от фактическа страна:

Посоченото досъдебно производство е било образувано и водено срещу Ц. Й. Й., за престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК.

Обвиняемият Ц. Й. Й. е роден на **** в ****** с ЕГН **********. Същият притежава свидетелство за управление на МПС и има налагани административни наказания по ЗДвП.

На дата 26.05.2022 г. обвиняемият Ц. Й. Й. се намирал в с.Карлуково, където управлявал товарен автомобил марка „ГАЗ 66-фургон“, зелен на цвят, с номер на рама **** собственост на А.Н.Н. от същото село. Същият съзнавал, че управляваното от него МПС е без регистрационни номера, тъй като не било регистрирано по надлежния ред в нарушение на разпоредбите на ЗДвП и Наредба №1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.

По същото време, на територията обслужвана от РУ-Луковит се провеждала специализирана полицейска операция за противодействие на конвенционалната престъпност в малките населени места, съвместно от служители на РУ Луковит и Зонално жандармерийско управление гр.Плевен. Около 12,55 часа полицейските служители от Зонално жандармерийско управление гр. Плевен - С.М. и В.П. се намирали на територията на с. Карлуково, Ловешка област, на ул. „З.“, където пред дом ** спрели за проверка движещ се по същата улица водач на товарен автомобил марка „ГАЗ 66-фургон“, зелен на цвят.

При извършената проверка се установило, че водач на моторното превозно средство е обвиняемият Ц. Й. Й. от гр. Луковит, Ловешка област, който управлявал същото без необходимата категория изискваща се по закон. Също така било установено, че моторното превозно средство е без поставени табели с регистрационен номер. Полицейските служители от Зонално жандармерийско управление гр. Плевен - С.М. и В.П., поискали съдействие от РУ - Луковит като на място пристигнал полицейския служител Ю.М.

В хода на извършената проверка било констатирано, че товарният автомобил управляван от обв. Й., марка „ГАЗ 66-фургон“ е с номер на рама **** но не бил регистрирано по надлежния ред /не е регистриран на територията на Република България/.

2

На обвиняемия Ц. Й. бил съставени АУАН бл. № 131175/ 26.05.2022 г. за извършено нарушение по чл. 140, ал. 1 от ЗДвП.

При разследването е установено, че на дата 25.02.2004 г. е съставен Протокол № 29 /л.7/, с който се удостоверява, че съгласно първи търг с тайно наддаване А.Н.Н. от ****, е спечелил автомобил марка „ГАЗ 66“ – фургон, с тръжен номер 41 за сумата от 1151.00 лева.

На дата 26.02.2004 г. е издадено Удостоверение изх. № ***. /л.6/, с което Изпълнителна агенция „Държавна собственост на Министерство на отбраната“ гр.София удостоверява, че МПС марка „ГАЗ 66“ – фургон, с шаси номер **** двигател № ***, година на производство 1961, е закупено от А.Н.Н. от с.Карлуково, Ловешка област на редовно проведен търг в гр.

Плевен на дата 25.02.2004 г. Удостоверението е издадено в съответствие изискванията на МВР, за да послужи пред органите на КАТ при регистрацията му.

Установено е, свидетелят А.Н. е закупил моторното превозно средство марка „ГАЗ 66“ – фургон, не е регистрирал същото, като през месец април на 2022г. го продал на А.В.А. от с.Карлуково, Ловешка област, без да бъде сключван договор за покупко-продажба на МПС. На А.В., свидетеля Н. предал и Протокол № 29, с който се удостоверява, че съгласно първи търг с тайно наддаване А.Н.Н. от *** е спечелил автомобил марка „ГАЗ 66“ - фургон с тръжен номер 41, за сумата от 1151,00 лева и Удостоверение изх. № 0079/ 26.02.2004г.

В последствие свидетелят А.А. не регистрирал моторното превозно средство пред органите на КАТ, след което препродал товарен автомобил марка „ГАЗ 66“ –фургон, с номер на рама **** на обвиняемия Ц. Й. Й. от *****, за сумата от 2850 лева, като не е сключван договор за покупко-продажба на МПС. На обв. Й. свидетеля А.А. предал и Протокол № 29.

В хода на разследването е изискана и приложена към делото Справка за статуса на МПС /л.54/, от която е видно, че моторно превозно средство с номер на рама **** не е регистрирано на територията на Република България.

Изложената фактическа обстановка съдът възприе от събраните в хода на наказателното производство по проведеното досъдебно производство писмени и гласни доказателства, преценени по реда на чл. 378, ал. 2 от НПК – от показанията на свидетелите С.М., В.П., Ю.И., А.Н. и А.А., АУАН, справка за регистрация на МПС, справка за нарушител/водач, справка за съдимост, декларация за семейно и материално положение и имотно състояние и останалите писмени доказателства.

Показанията на посочените свидетели са логични, последователни, непротиворечиви по същество помежду си, взаимно допълващи се и се подкрепят от останалия доказателствен материал, поради което съдът ги кредитира. В този смисъл са и кратките обяснения дадени от обвиняемия в хода на съдебното производство.

Въз основа на безспорно установените факти и обстоятелства по делото, съдът прави следните правни изводи:

Правилата за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства, са уредени с Наредба № I-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и 3 ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, както и в ЗДвП.

Налице е било липса на регистрация по съответния ред на МПС, съгласно разпоредбите на цитираната Наредба № I-45 от 24.03.2000г. – тоест, към инкриминираната дата 26.05.2022 г., в нарушение на същата Наредба, товарният автомобил управляван от обвиняемия, не е бил регистрирано по съответния ред.

Отделно от това на инкриминираната дата при управлението на товарния автомобил марка „ГАЗ 66“ - фургон, с номер на рама **** обвиняемият Ц. Й. Й. е нарушил и разпоредбата на чл. 140, ал. 1 от ЗДП, според която по пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места.

Съгласно разпоредбата на чл. 140 ал. 1 от ЗДП по пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места. Условията и реда за регистрация е регламентиран в Наредба на Министъра на вътрешните работи № I-45 от 24.03.2000 г., цитирана по-горе.

Безспорно установен по делото факт е липсата на регистрация на моторното превозно средство управлявано от обвиняемия, което обстоятелство налага извода, че към момента на полицейската проверка в с. Карлуково, на посочената дата и час в диспозитива на обвинението, товарният автомобил не е бил надлежно регистриран по съответния законов ред.

При така установената по несъмнен и безспорен начин и възприета от съда фактическа обстановка, е налице престъпление по чл. 345 ал. 2, вр. с ал. 1 от НК, осъществено от обективна и субективна страна от обвиняемия Ц. Й. Й., като от обективна страна на дата 26.05.2022 г. в с. Карлуково, Ловешка област, около 12,55 часа по ул. „З.“, е управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил марка „ГАЗ 66-фургон“ с номер на рама **** собственост на А.Н.Н. от същото село, което не е регистрирано по надлежния ред в нарушение на разпоредбите на ЗДвП - по чл. 140, ал. 2 „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места“ и в нарушение на разпоредбите на Наредба № 1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства - по чл. 3, ал. 1 „Моторните превозни средства и ремаркетата се регистрират в срок от 1 месец от придобиване на собствеността или оформянето на вноса (постоянен или временен) от съответния митнически орган“, по чл.4, ал.1 „Собственикът е длъжен да представи превозното средство и необходимите документи в определения срок за извършване на регистрация или прекратяване на регистрацията"; и по чл. 22 „Според срока на валидност регистрацията е: 1. Постоянна - без срок на валидност; 2. Временна - с определен срок на валидност над 3 месеца.

4

От субективна страна деянието е извършено с вина под формата на пряк умисъл, тъй като обвиняемото лице е съзнавало, че управляваното от него МПС не е регистрирано по надлежния ред, но въпреки това го е управлявал.

За това деяние, законодателят е предвидил наказание до 1 година лишаване от свобода или глоба от 500 до 1000 лева, но тъй като обвиняемият Й. не е осъждан, не е бил освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, както и от деянието му няма причинени имуществени вреди, съдът намира, че са налице основанията на чл. 78а от НК, за освобождаване на Ц. Й. Й. от наказателна отговорност и му се наложи административно наказание - като прие, че едно наказание глоба в размер на 1000 лева, предвид извършеното деяние, направеното признание за извършеното и изразеното съжаление, напълно съответства на извършеното и ще изиграе своята възпиращопредупредителна и възпитателна роля, както по отношение на него, така и по отношение на останалите граждани.