Протокол № 35 от 31.01.2024, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 35 гр. Благоевград, 31.01.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД в публично заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Милена К.ова при участието на секретаря Катерина Пелтекова

Сложи за разглеждане докладваното от Милена К.ова Търговско дело № 20231200900072 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Ищецът В. К., редовно уведомена – не се явява, представлява се от адв.

Я., с пълномощно по делото.

Ответникът ЗД "БУЛ ИНС" АД, редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК – явява се адв. М., с пълномощно по делото.

Третото лице помагач ЗАД "ОЗК - ЗАСТРАХОВАНЕ " АД, редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК- не изпраща представител.

АДВ. Я.: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. Я.: Ние нямаме въпроси към искания свидетел Здравко С..

АДВ. М.: Аз имам въпросен лист към свидетеля С., но по-важно е да се разпита актосъставителят, който да се призове по месторабота, като другото ми искане беше за повторна съдебно-автотехническа експертиза /САТЕ/, която да съобрази констатациите в протокола за ПТП. Представям въпросния лист на съда, както и за ищцовата страна.

АДВ. Я.: Предоставям на съда.

Съдът намира, че с оглед направеното доказателствено искане, а 1 именно във вр. с изготвеното и прието заключение по САТЕ, искането за разпит на свидетел не е преклудирано и следва да бъде допуснат полицейския служител съставил констативния протокол за ПТП, а именно Я. Д. П., който да бъде призован по местоработата му.

По искането за повторна САТЕ, съдът ще се произнесе след разпита на свидетеля П..

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до разпит като свидетел Я. Д. П., който да бъде призован по местоработата му Сектор ПП ОД на МВР Благоевград.

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 20,00 лева за призоваване на допуснатия свидетел, платим в едноседмичен срок, считано от днес, от ответника, по сметка на ОС Благоевград.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетеля П., след представяне на доказателства за внесен депозит.

Съдът намира, че искането за допускане на свидетел, а именно Е. З. С. е допустимо, но с оглед данните по делото, включително и данни от адвоката на ищеца, че свидетелят не може да се движи, е необходимо разпитът да се извърши по делегация в РС Петрич.

Предвид горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА разпит по делегация на свидетеля Е. З. С. в РС Петрич.

НАСРОЧВА заседание за разпит по делегация пред РС Петрич за 22.02.2024 г. от 10,00 часа, за която дата и час пълномощниците на ищеца и ответника уведомени в днешното съдебно заседание, да се уведоми третото лице помагач ЗАД "ОЗК - ЗАСТРАХОВАНЕ " АД.

ПРИЕМА представения пълномощника на ответника. в днешното с.з. въпросен лист от

АДВ. Я.: Няма да представям въпросен лист. Нямам други искания.

АДВ. М.: Нямам други искания.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 13.03.20 24 г. от 14,00 часа, за 2 която дата ищецът и ответникът, уведомени чрез процесуалните им представители, третото лице помагач, уведомено по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК. С призоваване на свидетеля Я. П., след представяне на доказателства за внесен депозит за призоваването му.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 14,15 часа.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

3