Разпореждане № 1359 от 03.02.2026, Административен съд - Варна
- Съд
- Административен съд - Варна
- Дело
- Административно дело 2829/2025
- Вид
- Разпореждане № 1359
- Подписан
- 03.02.2026
- Състав
- Ивелина Христова-Желева
Цитирани разпоредби
- чл. 137, ал.4 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.150 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.150, ал.1, т.2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.151 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.151, т.4 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.158, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.158, ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.102з ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.23 т.2 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1359
Варна, 03.02.2026 г.
Административният съд - Варна - XXI състав, в закрито заседание в състав:
Съдия:
ИВЕЛИНА ХРИСТОВА-ЖЕЛЕВА като разгледа докладваното от съдията Ивелина Христова-Желева административно дело № 2829 по описа за 2025 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Административното дело е образувано по постъпила жалба на Т. И. Б., подадена чрез адв. В. С., срещу Решение № ППН-01-1058/2024г. от 02.09.2025г. на КЗЛД.
Съдът като се запозна със съдържанието на жалбата и постъпилите с молба вх.№1918/29.01.26г. доказателства, намира, че жалбата не отговоря на изискванията на чл.150 и чл.151 от АПК по следните съображения :
Не е посочен телефон и електронен адрес на жалбоподателя- изискване на чл.150, ал.1, т.2 от АПК.
Към жалбата не са приложени преписи от нея според броя на страните - изискване на чл.151, т.4 от АПК, респективно не са представени доказателства за платена ДТ по чл.102з ал.3 от ГПК, приложим по препращането на чл.144 от АПК, според броя на страниците на осн.чл.23 т.2 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, внесена по сметката на АС – Варна.
Поради гореизложеното и към настоящия момент е налице нередовност на жалбата и не са налице предпоставките за разглеждане й в съдебно заседание.
Затова съдът намира, че следва да предостави възможност на жалбоподателя, в 7- дневен от съобщаването на настоящото разпореждане, да отстрани нередовността в жалбата, като с писмена молба, с препис за ответната и заинтересованата страна , посочи телефон и електронен адрес; да представи преписи от жалбата с приложенията за ответната страна или доказателства за платена държавна такса според броя на страниците на жалбата и приложенията на осн.чл.23 т.2 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, внесена по сметката на АС – Варна .
Водим от горното и на основание чл.158, ал.1 от АПК съдът,
РАЗПОРЕДИ :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба вх.№19597/25.11.2025г. на Т. И. Б., подадена чрез адв. В. С., срещу Решение № ППН-01-1058/2024г. от 02.09.2025г. на КЗЛД.
УКАЗВА на жалбоподателя, чрез неговия процесуален представител, в 7- дневен срок от съобщаване на настоящото разпореждане, да отстрани нередовността на жалбата, като с писмена молба, с препис за ответника:
1. Да посочи телефон и електронен адрес на жалбоподателя;
2.Да представи преписи от жалбата с приложенията за ответната и заинтересованата страна или доказателства за платена държавна такса, според броя на страниците на жалбата и приложенията на осн.чл.23 т.2 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, внесена по сметката на АдмС – Варна / чл.23, 2 от Тарифата : за издаване на препис от документ - 2 лв., а ако преписът е повече от една страница - за всяка следваща по 1 лв./.
УКАЗВА на жалбоподателя, че в случай, че жалбата не бъде преведена в съответствие с разпоредбите на чл.150 и чл.151 от АПК и нередовността не бъде отстранена, същата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по нея прекратено, на основание чл.158, ал.3 от АПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
За настоящото разпореждане да се уведоми жалбоподателят , чрез неговия процесуален представител, по реда на чл. 137, ал.4 от АПК – чрез връчване на препис от същото.
Съдия: