Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 119973 от 06.12.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 17674/2022
Вид
Разпореждане № 119973
Подписан
06.12.2022
Състав
ЕМИЛИЯ АТАНАСОВА КОЛЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 417 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 119973 гр. С., 06.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА като разгледа докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА Частно гражданско дело № 20221110117674 по описа за 2022 година

Производството е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК с вх. 64977/01.04.2022г., депозирано от К. В. Д. срещу „Д. за сумата от 124 998 евро, дължима от „Д. поради неизпълнение на задължението му по Предварителен договор за покупко-продажба на недвижим имот от 03.12.2021г. да сключи окончателен договор за покупко-продажба, с който да прехвърли собствеността върху притежавания от него недвижим имот - изграден в груб строеж апартамент № 6 с идентификатор № . по КККР, одобрени със Заповед № РД -18-138/24.07.2017г. на ИД на АГКК, находящ се на трети жилищен етаж със застроена площ от 77,40 кв.м., заедно със съответните идеални части – 10,74 кв.м. от общите части на сградата и съответните идеални части от правото на строеж върху мястото, при съседи: на същия етаж: ., под обекта: ., над обекта: ., находящ се в гр. С., област С., район „С.”, ул. „В., а съгласно Удостоверение, издадено от СО, район „С.”, с административен адрес: гр. С., ул. „Б., в обект: Жилищна сграда, с магазини и гаражи с к.к.

12.00 и к.к. 15.00 и подземен паркинг в УПИ VIII-265, кв. 200, по пана на гр. С., м. „П.”, впоземлен имот с идентификатор № ..

Според изложеното в заявлението, общо претендираната сума от 124 998 евро включва в себе си следните суми: 89 998 евро – задатък, заплатен от К. В. Д. чрез прихващане съгласно уговореното в чл. 10 от предварителния договор и сумата от 35 000 евро - представляваща неустойка, съгласно чл. 15 от предварителния договор за неизпълнение на задължението за сключване на окончателен договор, поради неявяване на уговорения ден и час пред нотариус С. с рег. № 785 на НК, с адрес на кантората: гр. С., ул.

„П., на дата 31.03.2022г.

С молба на заявителя К. В. Д. с вх. № 267352 от 02.12.2022г., последният е посочил, че не поддържа заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 417 ГПК за сумата от 89 998 евро. С оглед на това, производството в тази част следва да бъде прекратено.

Така мотивиран, съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 17674/2022г. на СРС, 61 състав в частта относно сумата от 89 998 евро, представляваща заплатен от К. В. Д. задатък чрез прихващане съгласно уговореното в чл. 10 от Предварителен договор за покупко-продажба на недвижим имот от 03.12.2021г. с нотариална заверка на подписите и дължима от „Д. поради неизпълнение на задължението му по Предварителен договор за покупко-продажба на недвижим имот от 03.12.2021г. да сключи окончателен договор за покупко-продажба, с който да прехвърли собствеността върху притежавания от него недвижим имот - изграден в груб строеж апартамент № 6 с идентификатор № . по КККР, одобрени със Заповед № РД 18-138/24.07.2017г. на ИД на АГКК, находящ се на трети жилищен етаж със застроена площ от 77,40 кв.м., заедно със съответните идеални части – 10,74 кв.м. от общите части на сградата и съответните идеални части от правото на строеж върху мястото, при съседи: на същия етаж: ., под обекта: ., над обекта: ., находящ се в гр. С., област С., район „С.”, ул. „В., а съгласно Удостоверение, издадено от СО, район „С.”, с административен адрес: гр. С., ул.

„Б., в обект: Жилищна сграда, с магазини и гаражи с к.к. 12.00 и к.к. 15.00 и подземен паркинг в УПИ VIII-265, кв. 200, по пана на гр. С., м. „П.”, в поземлен имот с идентификатор № ., която сума се претендира по Заявление за издаване на Заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК вх. № 64977 от 01.04.2022г., депозирано от К. В. Д. срещу „Д..

Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2