Определение № 1888 от 25.06.2020, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1303/2020
- Вид
- Определение № 1888
- Подписан
- 25.06.2020
- Състав
- ИВАНКА ДИМИТРОВА ДРИНГОВА, ДЕСПИНА ГЕОРГИЕВА ГЕОРГИЕВА, ЗЛАТИНА ИВАНОВА КАВЪРДЖИКОВА
Цитирани разпоредби
- чл.258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.260 · Граждански процесуален кодекс
- чл.263, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.267 · Граждански процесуален кодекс
- чл.86 · Закон за задълженията и договорите
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ /25.06.2020г. гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети юни през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Деспина Георгиева
ЧЛЕНОВЕ: Златина
Кавърджикова
Иванка Дрингова като разгледа докладваното от съдия Дрингова въззивно гражданско дело № 1303 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. № 18480/04.03.2020г. на А.Ц.Д. ЕГН **********, с адрес: ***, чрез пълномощника адв. В.С., срещу решение № 716 от 14.02.2020г., постановено по гр.дело № 11026/2019г. на Варненския районен съд, ХI- ти състав, в частта, с която е отхвърлен предявеният от въззивницата срещу С.П.Л., ЕГН **********, с адрес: *** иск с правно основание чл.86 от ЗЗД за заплащане на горницата над 253,86 лв. до 1739 лв., представляваща обезщетение за забавено плащане на главницата от 5712 лв. за периода от от 14.07.2016г. до 04.02.2019 г.
В жалбата е изложено становище за неправилност и незаконосъобразност на обжалваното решение, като постановено в противоречеие със закона и съдебната практика. Излага се, че в сключения между страните предварителен договор е уговорен срок за сключване на окончателния до един месец след изготвянае на необходимите документи за нотариална сделка от страна на продавача, но не по – късно от една година от деня на сключване на договора. Въззивницата намира за неправелен извода на районния съд, че длъжникът е изпаднал в забава от датат на изтичане на срока, определен в нотариалната покана, с която въззивницата е поискала от възиваемия връщане на получената сума по договора. Въззивницата счита, че в конкретния случай страните по договора са определили срок за изпълнение на задължението по договора, с изтичането на който длъжникът е изпаднал в забава, а именно на 28.08.2015г. Отправеното искане е да се отмени атакуваното решение в обжалваната му част и да се постанови друго, с което да се уважи изцяло предявения иск, както и за присъждане на направените съдебно – деловодни разноски пред дете инстанции.
В срока по чл.263, ал.1 от ГПК е постъпил отговор от насрещната страна по жалбата, в който е изразено становище за неоснователност на оплакванията срещу постановеното решение, което намира за правилно и законосъобразно. Излага се, че в предварителния договор страните са договорили също, че ако документите за нотариалната сделка не са изготвени от продавача поради обектвни причини, то страните се задължават в едномесечен срок от датат, когао е изтекъл крайния едногодишен срок занотариалното прехвърляне на имота , да сключат анекскъм договора за удължаване на окончателния срок. Такъв анекс не бил сключен между страните поради нежеланието на въззивницата. Моли за потвърждаване на решението в отхвърлителната му част.
Квалификацията на спора, очертана в устния доклад изцяло кореспондира на процесуалните действия на страните в хода на размяната на книжата. Оплакванията не се свързват с тежестта на доказване, поради което и не се налага допълване или промяна на доклада по делото с даване на допълнителни указания на страните относно разпределяне на доказателствената тежест.
Няма искания за събиране на нови доказателства.
Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл.260 от ГПК – подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа останалите необходими приложения, вкл. доказателство за платена държавна такса.
Воден от горното и на основание чл.267 ГПК, съставът на Варненски окръжен съд О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА ЗА разглеждане въззивна жалба вх. № 18480/04.03.2020г. на А.Ц.Д.
ЕГН **********, с адрес: ***, чрез пълномощника адв.
В.С., срещу решение № 716 от 14.02.2020г., постановено по гр.дело № 11026/2019г. на Варненския районен съд, ХI- ти състав, в частта, с която е отхвърлен предявеният от въззивницата срещу С.П.Л., ЕГН ********** , с адрес: *** иск с правно основание чл.86 от ЗЗД за заплащане на горницата над 253,86 лв. до 1739 лв., представляваща обезщетение за забавено плащане на главницата от 5712 лв. за периода от от 14.07.2016г. до 04.02.2019 г.
НАСРОЧВА производството по възз. гр. дело № 1303/2020г. на ВОС за 08.09.2020г. от 14,30ч., за която дата и час да се призоват страните, за която дата и час да се призоват страните, чрез процесуалните им представители, ведно с препис от настоящото определение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: