Решение № 77 от 14.05.2019, Районен съд - Троян

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 77 гр.

Троян, 14.05.2019г.

В ИМЕТО НА

НАРОДА

ТРОЯНСКИ РАЙОНЕН СЪД , трети състав, в открито заседание на петнадесети април през две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател: ПЕТЯ ГАТЕВА

............................

Секретар Ваня Маринова

Прокурор като разгледа докладваното от съдията Гатева

АНД № 90 по описа на ТРС за 2019год., за да се произнесе – съобрази:

Производство с правно основание чл.59 и сл. от ЗАНН.

С

Наказателно постановление №19-

***/04.02.2019г. на Началника на РУ Троян към ОДМВР Ловеч Радостина Лалева Петкова на жалбоподателя Т.Х.К.

***, е наложено административно наказание глоба в размер на 250 лева на основание чл.638 ал.1 т.1 във вр. чл.461 т.1 от Кодекса за застраховането/КЗ/ за нарушение по чл.483 ал.1 т.1 от КЗ.Посоченото наказателно постановление е обжалвано от К., който в законоустановения срок е подал жалба до

Троянски районен съд и моли съда да отмени НП, като незаконосъобразно, като приеме, че не е извършено твърдяното нарушение. В подкрепа на твърденията си жалбоподателят е ангажирал писмени доказателства.

В съдебно заседание жалбоподателят Т.Х.К., редовно призован, не се явява лично.Представлява се от адв.Е. Ц., който поддържа жалбата по изложените в нея съображения.

За въззиваемото РУ Троян към ОДМВР Ловеч, редовно призовани, представител не се явява в съдебно заседание. В придружителното писмо към жалбата е направено искане същата да бъде оставена без последствие, като бъде потвърдено наложеното административно наказание.

За Районна прокуратура Троян не се явява представител в съдебно заседание.

Жалбата е подадена от надлежна страна и в изискуемия съгласно разпоредбата на чл.59 ал.2 от ЗАНН срок и е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна поради следните съображения:

От показанията на разпитаните свидетели М.М.М. и С.И.Д. и от приложените към делото писмени доказателства съдът приема за установена следната фактическа обстановка: На жалбоподателя Т.Х.К. е съставен АУАН Серия Д № 866630 от 20.01.2019г. от М.М.М., мл. автоконтрольор при РУ

Троян към ОДМВР Ловеч, затова, че на 20.01.2019г. около 08.35 часа в гр.Троян, кв.Ливадето №34, с посока на движение от с.Орешак,Ловешка област към центъра на града, управлявал собствения си лек автомобил *****, който не е спрян от движение, като същият нямал сключен и действащ договор за задължителна застраховка Гражданска отговорност на автомобилистите. В акта е отразено, че същото е установено след справка в ИИС – МВР при РУ - Троян и в сайта на Гаранционния фонд. Констатирано е, че е извършено нарушение по 483 ал.1 т.1 от КЗ.Съставеният АУАН е връчен на К., който в графата за възражения е вписал, че няма такива.В предвидения в разпоредбата на чл.44 ал.1 от ЗАНН тридневен срок жалбоподателят не е правил други възражения по АУАН.Въз основа на акта е издадено Наказателно постановление №19-

***/04.02.2019г. на Началника на

РУ Троян към ОДМВР Ловеч Радостина

Лалева Петкова, с което на Т.Х.К. е наложено административно наказание глоба в размер на 250лева на основание чл.638 ал.1 т.1 във вр.чл. 461 т.1 от КЗ.

При така установената фактическа обстановка съдът приема от правна страна следното:

Обжалваното НП е издадено от упълномощен за това орган, с оглед Заповед № 295з-340/22.02.2018г. на

Директора на ОДМВР Ловеч, поради което издалото НП лице е компетентно.С оглед длъжностното качество на актосъставителя/мл. автоконтрольор при РУ Троян при ОДМВР Ловеч/, съдът намира че АУАН е съставен от компетентен орган, при изпълнение на неговите служебни задължения. АУАН съдържа задължителните реквизити, изискуеми съобразно чл.42-43 от ЗАНН. НП също съдържа изискуемите от закона задължителни реквизити.Спазени са и визираните в ЗАНН срокове за съставяне на АУАН и за издаване на НП.

Съгласно разпоредбата на чл.638 ал.1 във вр. чл.483 ал.1 т.1 от Кодекса за застраховането лице, което притежава моторно превозно средство, което е регистрирано на територията на Република България и не е спряно от движение, във връзка с чието притежаване и използване няма сключен и действащ договор за задължителна застраховка Гражданска отговорност на автомобилистите, се наказва с глоба от 250лева. От събраните по делото доказателства се установява по безспорен начин, че Т.Х.К. е управлявал процесния лек автомобил ****.Няма спор, че процесният лек автомобил е негова собственост . Както става ясно от материалите по делото, по време на управлението за този лек автомобил е имало валиден договор за сключена застраховка Гражданска отговорност на автомобилистите.Приложена е Проверка за сключена застраховка Гражданска отговорност/л.6/, от която е видно, че за лекия автомобил, управляван от жалбоподателят, датата и часа на прекратяване на застраховка Гражданска отговорност преди проверката са 18.12.2018г. 00.00часа, като е отразено, че на датата на проверката 20.01.2019г. процесният лек автомобил няма активна застраховка Гражданска отговорност.В с.з. е представена Проверка за сключена застраховка Гражданска отговорност/л.20/, от която е видно, че за лекия автомобил, управляван от жалбоподателя, датата и часа на сключване на застраховката са 16.11.2018г. 14.48часа с крайна дата на покритие 16.11.2019г., а дата и час на прекратяване на застраховка Гражданска отговорност 04.03.2019г. 00.00часа, като е отразено, че на датата на проверката 20.01.2019г. процесният лек автомобил ***** има активна застраховка Гражданска отговорност.По делото е представена и полица за сключена застраховка Гражданска отговорност и контролен талон към нея на Застрахователно дружество «ЗАД ДаллБогг Живот и здраве»АД, от която също е видно, че процесният лек автомобил към датата на твърдяното нарушение е имал застраховка Гражданска отговорност.Съдът е изискал допълнително справка от «ЗАД ДаллБогг Живот и здраве»АД досежно обстоятелството лек автомобил ***** имал ли е активна застраховка Гражданска отговорност към дата

20.01.2019г.От Писмо изх.№1239/05.04.2019г. на директора на «ЗАД ДаллБогг Живот и здраве»АД/л.28/ се установява по безспорен начин, че лек автомобил **** към дата 20.01.2019г. е имал активна задължителна застраховка Гражданска отговорност на автомобилистите в посоченото застрахователно дружество, която е прекратена на 04.03.2019г. поради неплащане на поредна дължима вноска по застрахователната премия.

С оглед на гореизложеното съдът счита, че Т.Х.К. не е извършил нарушение по чл.638 ал.1 във вр. чл.483 ал.1 т.1 от Кодекса за застраховането, за което е наказан по административен ред .

При това положение жалбата се явява основателна и доказана и Наказателно постановление №19- ***/04.02.2019г. на Началника на РУ Троян към ОДМВР Ловеч Радостина Лалева Петкова ще следва да бъде отменено, като незаконосъобразно.

Водим от горното и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН съдът

Р

Е Ш И

:

Отменя Наказателно постановление №19-

***/04.02.2019г. на началника на РУ Троян към ОДМВР Ловеч

Радостина Лалева Петкова, с което на Т.Х.К.

***, ЕГН **********, е наложено административно наказание глоба в размер на 250/двеста и петдесет/ лева на основание чл.638 ал.1 т.1 от КЗ, като незаконосъобразно.

Решението може да се обжалва пред Ловешки административен съд в четиринадесетдневен срок от съобщението на страните.

Районен съдия: