Разпореждане № 120272 от 26.08.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 120272 гр. София, 26.08.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20241110148023 по описа за 2024 година

РАЗПОРЕДИ:

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№

На 26.08.2024г., Красимир Сотиров, съдия в СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 граждански състав, в закрито заседание, след като се запозна с гр.д. №48023 по описа за 2024г. на СРС и за да се произнесе взе предвид следното:

В съда в срок е постъпила искова молба в полза на „Т.С.“ ЕАД, срещу Г. З..

Налице са нередовности, за отстраняването на които съдът следи служебно. Следва да бъдат дадени указания на ищеца да посочи претенцията за изразходвана топлинна енергия /ТЕ/ от лв. по какво перо е начислена, съответно за ТЕ, отдадена от отоплителните тела в имота, за БГВ или за ТЕ, отдадена от сградна инсталация. В случай, че се претендират в общо посочената сума задължения за ТЕ, отдадена от отоплителните тела в имота, за БГВ или за ТЕ, отдадена от сградна инсталация следва да се посочат по пера претендираните задължения на абоната.

На следващо място следва да бъдат дадени указания на ищеца да представи доказателства за заплатена по сметка на съда държавна такса от 178,99 лв., определена съобразно цената на предявените обективно съединени искове и след приспадане на заплатената такава в заповедното производство.

Така мотивиран съдът

1

Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с №259564/13.08.2024г., по което е образувано гр.д. №48023 по описа за 2024г.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считан от получаването на съобщението, с писмена молба, да отстрани следните нередовности:

1.Да конретизира претенцията си по пера, съобразно гореизложеното.

2.Да представи доказателства за заплатена по сметка на съда държавна такса от 178,99 лв.

При неизпълнение в срок на съдебните указания производството по делото подлежи на прекратяване.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Да се връчи препис на ищеца

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2