Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 9192 от 13.06.2024, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 13990/2023
Вид
Определение № 9192
Подписан
13.06.2024
В сила
13.06.2024
Състав
Любомир Василев, Ваня Николаева Иванова, Виктория Недева

Цитирани разпоредби

  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9192 гр. София, 13.06.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Б СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Любомир Василев

Членове:

Ваня Н. Иванова

Виктория Недева като разгледа докладваното от Любомир Василев Въззивно гражданско дело № 20231100513990 по описа за 2023 година

При проверка на допустимостта на производството съдът констатира следното . Във въззивната жалба срещу основното решение са изложени доводи , че не се дължат разноски пред СРС за юрисконсултско възнаграждение и за експертизи . Налице е молба по чл.248 ГПК за изменение на решението на СРС в частта за разноските , по която компетентен да се произнесе е СРС .

Производството по въззивното дело трябва да се прекрати и делото да се върне на СРС , 42 състав за произнасяне по посочената молба . По исканията за спиране на производството по делото съдът ще се произнесе след посоченото поизнасяне и съответно администриране от СРС .

Водим от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№13990/2023 г на СГС , II „Б” състав .

ВРЪЩА делото на СРС , 42 състав за произнасяне по молба по чл.248 ГПК материализирана във въззивната жалба от 01.04.2022 г на А. Б. А. ЕГН ********** от гр.София срещу решение №20018462 от 04.03.2022 г постановено по гр.д.№53506/2019 г на СРС , 42 състав .

След произнасяне и администриране от СРС делото да се върне на настоящия съд за произнасяне по исканията за спиране .

Определението не подлежи на обжалване .

Председател: _______________________

1

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2