Споразумение № 251 от 28.11.2016, Районен съд - Асеновград
- Съд
- Районен съд - Асеновград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 992/2016
- Вид
- Споразумение № 251
- Подписан
- 28.11.2016
- В сила
- 28.11.2016
- Състав
- СВЕТОМИР ВИТКОВ БАБАКОВ
Цитирани разпоредби
- чл.343в, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р
О Т О К О Л
№ 251
Година
28.11.2016 г.
Град
Асеновград
Асеновградският районен съд
Първи наказателен състав
На
Двадесет и осми ноември
Година
2016
В публично заседание в следния състав:
Председател:
Светомир Бабаков
Съдебни заседатели:
Секретар:
М.А.
Прокурор:
Венелин Савов
Сложи за разглеждане докладваното от
Съдията
НОХ дело номер
992 по описа за
2016 година.
На именното повикване в
11,45 часа се явиха:
Производството е по реда на Глава ХХVІІ от НПК.
Подсъдимият Т.Т.А. се явява лично, редовно призован, осигурен от органите на ОД „Охрана” – гр. Пазарджик.
За
Районна прокуратура – Асеновград се явява прокурор Венелин Савов, редовно уведомени.
Явява се назначеният служебен защитник от ДП адв. Ц.С..
Докладва се постъпилата справка от Затвора – гр. Пазарджик, изготвена от Началника на Затвора – гр. Пазарджик.
Докладва се постъпилата справка за съдимост, изготвена по отношение на подсъдимия Т.Т.А..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Запознат съм с така докладваните писмени доказателства и няма пречка същите да бъдат приети от съда.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото. Не възразявам да се приемат така докладните писмени доказателства.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, както и да се приемат така постъпилите писмени доказателства, поради което и ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА така постъпилите писмени доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, с подсъдимия А. и неговия защитник адв. С. беше обсъдено и постигнато споразумение за решаване на делото, което представям и моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.
АДВ. С.:
Уважаеми господин Председател, действително с представителя на Районна прокуратура – Асеновград постигнахме споразумение за решаване на делото, което Ви представи прокурорът в писмен вид. Считам, че същото не противоречи на закона и на мора, поради което моля да го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Моля да одобрите представеното споразумение за решаване на делото.
ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА
РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
ПРИСТЪПИ
СЕ КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ Т.Т.А.:
ПОДСЪДИМИЯТ Т.Т.А. със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тези последици.
Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на Глава ХХVІІ от НПК.
Съдът намира, че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото, сключено между Венелин Савов – прокурор при Районна прокуратура – Асеновград, адв. Ц.С. – защитник на подсъдимия Т.Т.А. и подсъдимия Т.Т.А., отговаря на изискванията на чл.381, ал.5, вр. чл.384, ал.1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Предвид това и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:
Подсъдимият Т.Т.А. СЕ
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 29.05.2016 г. в гр.Асеновград, обл.Пловдивска, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Форд“ с рег. № РА 4983 АС, без свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление – с Наказателно постановление № 15-0239-001380/29.12.2015 г., издадено от Началника на РУ-Асеновград, връчено на 12.05.2016 г. и влязло в законна сила седем дни по-късно, поради което и на основание чл.343в, ал.2 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, следва ДА МУ БЪДЕ НАЛОЖЕНО наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.