Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 251 от 28.11.2016, Районен съд - Асеновград

Съд
Районен съд - Асеновград
Дело
Наказателно дело от общ характер 992/2016
Вид
Споразумение № 251
Подписан
28.11.2016
В сила
28.11.2016
Състав
СВЕТОМИР ВИТКОВ БАБАКОВ

Цитирани разпоредби

П Р

О Т О К О Л

№ 251

Година

28.11.2016 г.

Град

Асеновград

Асеновградският районен съд

Първи наказателен състав

На

Двадесет и осми ноември

Година

2016

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Светомир Бабаков

Съдебни заседатели:

Секретар:

М.А.

Прокурор:

Венелин Савов

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

НОХ дело номер

992 по описа за

2016 година.

На именното повикване в

11,45 часа се явиха:

Производството е по реда на Глава ХХVІІ от НПК.

Подсъдимият Т.Т.А. се явява лично, редовно призован, осигурен от органите на ОД „Охрана” – гр. Пазарджик.

За

Районна прокуратура – Асеновград се явява прокурор Венелин Савов, редовно уведомени.

Явява се назначеният служебен защитник от ДП адв. Ц.С..

Докладва се постъпилата справка от Затвора – гр. Пазарджик, изготвена от Началника на Затвора – гр. Пазарджик.

Докладва се постъпилата справка за съдимост, изготвена по отношение на подсъдимия Т.Т.А..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Запознат съм с така докладваните писмени доказателства и няма пречка същите да бъдат приети от съда.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото. Не възразявам да се приемат така докладните писмени доказателства.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, както и да се приемат така постъпилите писмени доказателства, поради което и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИЕМА така постъпилите писмени доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, с подсъдимия А. и неговия защитник адв. С. беше обсъдено и постигнато споразумение за решаване на делото, което представям и моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

АДВ. С.:

Уважаеми господин Председател, действително с представителя на Районна прокуратура – Асеновград постигнахме споразумение за решаване на делото, което Ви представи прокурорът в писмен вид. Считам, че същото не противоречи на закона и на мора, поради което моля да го одобрите.

ОБВИНЯЕМИЯТ:

Моля да одобрите представеното споразумение за решаване на делото.

ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА

РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО

ПРИСТЪПИ

СЕ КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ Т.Т.А.:

ПОДСЪДИМИЯТ Т.Т.А. със снета по делото самоличност:

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тези последици.

Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на Глава ХХVІІ от НПК.

Съдът намира, че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото, сключено между Венелин Савов – прокурор при Районна прокуратура – Асеновград, адв. Ц.С. – защитник на подсъдимия Т.Т.А. и подсъдимия Т.Т.А., отговаря на изискванията на чл.381, ал.5, вр. чл.384, ал.1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Предвид това и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:

Подсъдимият Т.Т.А. СЕ

ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 29.05.2016 г. в гр.Асеновград, обл.Пловдивска, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Форд“ с рег. № РА 4983 АС, без свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление – с Наказателно постановление № 15-0239-001380/29.12.2015 г., издадено от Началника на РУ-Асеновград, връчено на 12.05.2016 г. и влязло в законна сила седем дни по-късно, поради което и на основание чл.343в, ал.2 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, следва ДА МУ БЪДЕ НАЛОЖЕНО наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.