Определение № 1108 от 25.04.2023, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно гражданско дело 2283/2021
- Вид
- Определение № 1108
- Подписан
- 25.04.2023
- Състав
- Цветко Лазаров, Нина Стойчева, Ралица Димитрова
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38, ал. 2 · Закон за адвокатурата
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1108 гр. София, 25.04.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 10-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Цветко Лазаров
Членове:
Ралица Димитрова
Нина Стойчева като разгледа докладваното от Цветко Лазаров Въззивно гражданско дело № 20211000502283 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Ищцата Т. Ц. Г., чрез своите процесуални представители е подала молба вх. № 5113 от 06.03.2023 г. , с която е поискала от въззивния съд да измени/допълни своето решение в частта за разноските, като осъди ответника да заплати допълнително, в претендирания размер адвокатско възнаграждение на процесуалните представители, на основание чл. 38, ал. 2 от ЗАдв.
Насрещната страна – ответника не е подал отговор и не е изразила становище за нейната неоснователност.
Софийски апелативен съд след като обсъди доводите на страната намира молбата за изменение на въззивното решение в частта за разноските за процесуално допустима, а по същество за неоснователна.
Това е така, защото въззивният съд с постановеното по делото решение е отменил изцяло решението на първоинстанционния съд и е осъдил ответника да заплати обезщетения за претърпени неимуществени и имуществени вреди.
1
Съобразно изхода на делото и приложението на чл. 78, ал. 1 от ГПК е възложил в тежест на ответника отговорността да заплати адвокатско възнаграждение на процесуалния представител на ищцата.
Не са налице основания за изменение или допълнение на въззивното решение в частта за разноските, поради което следва да се отхвърли молбата, подадена от процесуалните представители на ищцата.
По тези съображения, Софийски апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ молба вх. № 5113 от 06.03.2023 г. , подадена от ищцата Т.
Ц.
Г., чрез упълномощените процесуални представители за изменение/допълнение на въззивното решение в частта за разноските, като осъди ответника да заплати допълнително, в претендирания размер адвокатско възнаграждение на процесуалните представители, на основание чл. 38, ал. 2 от ЗАдв.
Определението може да се обжалва от страните с частна жалба пред Върховния касационен съд, в едноседмичен срок от връчването му.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2