Разпореждане № 5928 от 08.05.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5928 гр. София, 08.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 132 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: И СТ. С като разгледа докладваното от И СТ. С Частно наказателно дело № 20251110206716 по описа за 2025 година

Производството е образувано по предложение на СРП за задължително настаняване и лечение по реда на чл. 157, вр. чл. 156, ал. 1, вр. чл. 155, вр. чл.

149, ал. 1 от ЗЗдр. на К. А. Д..

След служебно изготвена справка в НБДН се установява, че предложеното за настаняване лице е с постоянен и настоящ адрес към момента на внасяне на предложението в гр. Кърджали. Решение на въпроса за местно компетентния съд дава разпоредбата на чл. 156, ал. 1 от ЗЗДр., въвеждайки като критерий настоящия адрес на лицето в приложимата към настоящия казус хипотеза на внесено предложение от прокурор. Следователно компетентен в случая да разгледа искането се явява РС-Кърджали, на който делото следва да бъде изпратено по подсъдност.

Следва да се отбележи за пълнота, че на съда е служебно известна казуално формираната практика на върховната инстанция касателно тълкуването на понятието "настоящ адрес" не формалистично и на базата на извършените административни отбелязвания, а съобразно с данните по делото за фактическото местоживеене на лицето при инициирането на процедурата, с оглед обезпечаване на бързина и процесуална икономия в производството.

Дори обаче да се приеме становището в тази незадължителна практика, следва да се отбележи, че в искането и приложението към него липсват данни за актуалния адрес на пребиваване на лицето към релевантия съобразно тази практика момент, а именно инициирането на процедурата, представляваща датата на сезиране на съда с предложението (08.05.2025 г.). Нещо повече, 1 последното по време извършено действие по преписката се явява събирането на сведение от предложеното за настаняване лице - 05.03.2025 г., доколкото останалите лица са дали сведения месеци преди това, като в сведението от 05.03.2025 г. лицето не е посочило конкретен адрес за местонахождение, а като лични данни за същото е отбелязан град по постоянен адрес съгласно справката в НБДН - гр. Кърджали. Следователно в материалите към предложението липсват и такива актуални данни за местожителство на лицето съобразно посочената съдебна практика, които да мотивират настоящия съд да приеме, че лицето към момента на внасяне на предложението е с адрес с център на жизнени интереси именно в съдебния район на СРС, поради което съдът счита, че следва да приложи стриктно разпоредбата на 156, ал. 1 от ЗЗДр., като прекрати образуваното пред него производство и да изпрати делото на РС-Кърджали.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебно производство по НЧД № 6716 по описа за 2025 г. на СРС, НО, 132-ри състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Кърджали.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Препис да се изпрати на СРП за сведение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2