Протокол № 18767 от 25.11.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 18767 гр. София, 23.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА ВЛ. МИЛОВАНОВА Сложи за разглеждане докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА Гражданско дело № 20221110123948 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:50 часа се явиха:

И Щ Е Ц Ъ Т ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ДРУЖЕСТВО .......... АД, редовно призован, представлява се от АДВ. В. Д. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ В. А. К........... редовно призован, не се явява, не се представлява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. К. Д., редовно призовано, явява се лично.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото на основание чл. 146, ал. 1 ГПК, с проект на доклад, обективиран в определение от 12.10.2022 г.

СЪДЪТ дава възможност на страните да изразят становище по проекта на доклад.

АДВ. Д.: Поддържам исковата молба. Нямам възражение по проекта за доклад, да се обяви за окончателен.

1

СЪДЪТ намира, че следва да бъде обявен за окончателен проект на доклад, обективиран в определение от 12.10.2022 г.

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен проект за доклад, обективиран в определение от 12.10.2022 г.

СЪДЪТ докладва заключение експертиза в срока по чл. 199 ГПК. по съдебно-автотехническа

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, както следва:

В. К. Д.: ............ неосъждан, без дела и родство със страните по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ предупредено за наказателната отговорност по чл.

291 ал. 1 от НК.

ОБЕЩА да даде вярно и безпристрастно заключение по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д.: Представил съм по делото писмено заключение в срок, което поддържам.

АДВ. заключението.

Д.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме СЪДЪТ намира, че следва да бъде прието и приложено по делото заключение по съдебно-автотехническа експертиза.

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключение по допусната съдебно-автотехническа експертиза.

2

На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 380 лв. от внесения по делото депозит.

ИЗДАДЕ се 1 брой РКО за сумата от 380 лв., който се връчи лично на лицето.

АДВ. Д.: Нямам други доказателствени искания. Няма да соча други доказателства.

Считам, че са налице предпоставките на чл. 238 ал. 1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, като моля същото да бъде постановено. Моля, искът ни да бъде уважен изцяло като основателен и доказан и да ни бъдат присъдени сторените по делото разноски. Представям списък по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ с оглед становището на страните, намира, че следва да се приключи съдебното дирене и да бъде даден ход на устните състезания

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. Д.: Моля да се произнесете с неприсъствено решение.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ .

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13,53 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3

Секретар: _______________________

4