Определение № 957 от 23.12.2022, Софийски окръжен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 957 гр. София, 23.12.2022 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, VIII ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Лилия М. Руневска като разгледа докладваното от Лилия М. Руневска Гражданско дело № 20221800100176 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК.

С решение от 01.11.2022 г. по делото съдът е уважил предявените от В. К. В. срещу А. П. И., В. В. В. и М. В. В. обективно и субективно съединени искове с правно основание чл. 62, ал. 1 СК. В решението съдът не се е произнесъл относно разноските на страните.

С молба от 01.12.2022 г. ищецът е поискал допълване на произнасяне по искането му за присъждане на разноски. решението с

Ответницата А. П. И. не е изразила становище по молбата.

Ответниците В. В. В. и М. В. В. чрез назначения им особен представител не са възразили срещу искането, направили са искане съдът да отчете наведеното възражение за прекомерност на платеното адвокатско възнаграждение.

Съдът, като се запозна с молбата, намира следното:

Молбата е подадена в срок, процесуално допустима е, а при разглеждането същество съдът намира следното: по

В о. с. з. на 25.10.2022 г. ищецът е поискал присъждане на разноски и е представил списък по чл. 80 ГПК. Ответниците В. В. В. и М. В. В. чрез назначения им особен представител са навели възражение за прекомерност на платеното адвокатско възнаграждение.

Поради пропуск на съда в решението липсва произнасяне по разноските, съответно с настоящото определение решението следва да бъде допълнено по реда на чл. 248 ГПК.

Ищецът е направил разноски съгласно представения списък по чл. 80 ГПК и 1 доказателствата по делото за това, както следва: 3000 лв. за адвокатско възнаграждение; 80 лв. за държавна такса за производството по делото; 300 лв. за възнаграждение на назначен особен представител; 1107 лв. за възнаграждение на вещо лице. Разноските за държавна такса, за възнаграждение на назначен особен представител и за възнаграждение на вещо лице следва да се присъдят в полза на ищеца в пълен размер с оглед изхода на делото. По отношение на разноските за адвокатско възнаграждение съдът намира следното: направеното възражение за прекомерност на платеното адвокатско възнаграждение е основателно. Делото не се отличава с фактическа и правна сложност и е разгледано в едно о. с. з. Съдът намира, че възнаграждение за адвокат в минималния размер съгласно Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения е достатъчно с оглед невисоката фактическа и правна сложност на делото. Този минимален размер е 1200 лв. – по 600 лв. за оспорване бащинството на всеки от ответниците В. В. В. и М. В. В.

/съгласно чл. 7, ал. 1, т. 3 от наредбата в редакцията, действала към датата на приключване на устните състезания по делото/, съответно на ищеца с оглед изхода на делото следва да се присъдят разноски в този минимален размер от 1200 лв. за адвокатско възнаграждение. Разноските са дължими по равно от тримата ответници /с оглед обстоятелството, че ответениците са задължителни необходими другари по делото наведеното само от ответниците В. В. В. и М. В. В. възражение за прекомерност на платеното адвокатско възнаграждение ползва и ответницата А. П. И., поради което и досежно разноските за адвокатско възнаграждение и тримата ответници дължат равни суми/. Разноските в размер на 5 лв. за държавна такса за издаване на съдебно удостоверение не се претендират от ищеца с представения списък на разноските, съответно съдът не следва да присъжда същите.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА решение № 363 от 01.11.2022 г. по гр. д. № 176/2022 г. по описа на СОС в частта за разноските, като

ОСЪЖДА А. П. И. с ЕГН **********, В. В. В. с ЕГН **********, действаща като малолетна чрез своята майка и законен представител А. П. И. с ЕГН **********, и М. В. В. с ЕГН **********, действащ като малолетен чрез своята майка и законен представител А. П. И. с ЕГН **********, тримата с адрес: с. Ц., община С., ул. “Ц.И.А.“ № 16 да платят по равно на В. К. В. с ЕГН **********, с адрес: с. Р., община С., следните общи суми: общата сума от 80 лв. /осемдесет лева/, представляваща направени по делото разноски за държавна такса; общата сума от 300 лв. /триста лева/, представляваща направени по делото разноски за 2 възнаграждение на назначен особен представител; общата сума от 1107 лв.

/хиляда сто и седем лева/, представляваща направени по делото разноски за възнаграждение на вещо лице; общата сума от 1200 лв. /хиляда и двеста лева/, представляваща направени по делото разноски за възнаграждение на адвокат.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му.

Преписи от същото да се връчат на страните.

Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________

3