Определение № 29 от 13.01.2026, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 29 гр. София, 13.01.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 6-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Иван Иванов

Членове:

Николай Метанов

Васил Василев като разгледа докладваното от Васил Василев Въззивно търговско дело № 20251001000182 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 267 от ГПК.

Делото е образувано по въззивна жалба от „Инеком груп“А.С.- дружество регистрирано в Чехия против Решение № 1176/22.08.24г. по търговско дело №1800/22г. на СГС.В жалбата са развити подробни съображения относно незаконосъобразността на обжалваното решение.

По делото е постъпила и частна жалба от Столична Община против определение №176/15.01.25г. по същото дело,с което съдът е оставил без уважение молба от общината,с която се иска изменение на решението в частта му относно разноските.

Съдът като се запозна с частната жалба и постановеното определение взе предвид следното: С постановеното по делото Решение № 1176/22.08.24г. съдът е отхвърлил предявения от „Инеком груп“А.С.- дружество регистрирано в Чехия иск против Столична Община .С решението съдът не се е произнесъл по искането за присъждане на разноски.

С молба от 25.09.24г. Столична Община е поискала да и бъдат присъдени направените по делото разноски.С обжалваното,от Столична Община,определение №176/15.01.25г. съдът е оставил без уважение молбата от общината,с която се иска изменение на решението в частта му относно разноските.

Съдът счита,че подадената против определението частна жалба с вх.№ 13 703/05.02.25г. има характер на молба по чл.248 от ГПК,по която следва да се произнесе първоинстанционния съд.

С оглед на горното производството по делото следва да бъде прекратено, а делото върнато на СГС,който следва да се произнесе по постъпилата частна жалба с вх.№ 13 703/05.02.25г. като по молба по чл.248 от ГПК.

1

По изложените съображения Софийският Апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по делото.

Делото да бъде върнато на СГС,който следва да се произнесе по постъпилата частна жалба с вх.№ 13 703/05.02.25г. като по молба по чл.248 от ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдът уведомява страните,че по постъпилото искане за освобождаване от внасяне на държавна такса от „Инеком груп“А.С. ще се произнесе след връщането на делото от СГС.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2