Споразумение № 111 от 09.09.2026, Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ

№ 111 гр. Харманли, 09.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Веселин Хр. Коларов при участието на секретаря ГАЛИНА П. И.А и прокурора П. Н. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Хр. Коларов Наказателно дело от общ характер № 20265630200431 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Териториално Отделение Харманли – редовно призована, се представлява от прокурор П. П..

ПОДСЪДИМИЯТ Б. К. И. – редовно призован, се явява.

ЗАЩИТНИКЪТ адв. В. Г. – редовно призован, се явява.

По хода на делото.

ПРОКУРОР П. – Ход на делото.

АДВОКАТ Г. – Ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Б. К. И. - Да се гледа делото.

СЪДЪТ с оглед изявлението на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпи се към снемане самоличността на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ Б. К. И. - роден на **** в гр.Хасково, с адрес за призоваване с.Узунджово, ****, българин, български гражданин, основно образование, неженен, безработен, живущ в с. Узунджово, общ. Хасково, **** осъждан, ЕГН:**********.

СЪДЪТ изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните 1 правата, предвидени по чл. 274 от НПК, по повод, на които искания за отвод към състава на съда, прокурора и защитата не се направиха.

СЪДЪТ на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Искания за нови доказателства не се направиха.

Делото се докладва.

ПРОКУРОР П. – Постигнато е и е подписано споразумение, с което се уреждат всички въпроси. Поддържам споразумението, моля същото да се одобри и производството по делото да се прекрати на това основание.

АДВОКАТ Г. - Поддържам споразумението. Подписано е от мен. Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Б. К. И. - Присъединявам се към адвоката си.

СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимия следва да отговори на посочените в този текст въпроси, а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението?

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПОДСЪДИМИЯТ Б. К. И. да отговори на въпросите, посочени в нормата на чл.382 ал.4 от НПК, а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението?

ПОДСЪДИМИЯТ Б. К. И. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам всички последици от споразумението и съм съгласен с тях.

Подписал съм доброволно споразумението.

СЪДЪТ запитва страните предлагат ли промени в споразумението.

ПРОКУРОР П. - Не предлагам промени в споразумението.

АДВОКАТ Г. - Не предлагам промени в споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Б. К. И. - Не предлагам промени в споразумението.

На основание чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в протокола съдържанието на окончателното споразумение, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ

2

За решаване на делото в досъдебното производство по реда на чл.381, ал.1 и сл. от НПК

Днес, 03.09.2026г. в град Харманли, между: В. Г. - адвокат при АКХасково, в качеството му на защитник на Б. К. И. с ЕГН:**********, роден на **** в гр.Хасково, с адрес за призоваване с.Узунджово, **** - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 235/2026г. по описа на Районно управление Харманли при ОДМВР Хасково и П. П. - прокурор при Районна прокуратураХасково се изготви настоящото СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото и за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство №235/2026г. по описа на Районно управление Харманли при ОДМВР Хасково ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Б. К. И. с ЕГН:**********, роден на **** в гр.Хасково, с адрес за призоваване с.Узунджово, **** - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 235/2026г. по описа на Районно управление Харманли при ОДМВР Хасково СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на

27.06.2026г. в гр.

Симеоновград, обл. Хасково, на ул.Стефан Стамболов, до дом №1, съзнателно се е ползвал пред Г. Й. (старши полицай при СППДММ Хасково, при ЗЖУ Кърджали), Г. С. (старши полицай при СППДММ Хасково, при ЗЖУ Кърджали) и В. М. (командир на отделение при СППДММ Хасково, при ЗЖУ Кърджали) с неистински официален документ – шофьорска книжка (свидетелство за управление на МПС), с посочен издател – длъжностно лице в Република Кипър с посочен № 6/833752, издадена на името на B. K. I., на която е придаден вид, че е истинска, като от него за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл.

316, вр. чл. 308 ал. 2, вр. ал. 1 от НК.

Деянието е извършено при форма на вина- пряк умисъл, по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.

За така извършеното и описано в т.І от настоящото споразумение престъпление, на основание чл. 316, вр. чл. 308 ал. 2, вр. ал. 1, вр.чл. 55, ал.1, т.2, б“Б“ от НК, страните се съгласяват, а обв. Б. К. И. с ЕГН:**********, роден на **** в гр.Хасково, с адрес за призоваване с.Узунджово, **** ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 235/2026г. по описа на Районно управление Харманли при ОДМВР Хасково приема да му бъде наложено наказание „Пробация“, за срок от 18 /месеца/, със следните пробационни мерки: по чл. 42а, ал.2, т.1 от НК- „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 18 / осемнадесет / месеца, с периодичност на явяване и подписване на осъдения пред пробационния служител 2 (два) пъти седмично, както и по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 18 ( осемнадесет ) месеца.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото - шофьорска книжка (свидетелство за управление на МПС), с посочен издател – длъжностно лице в Република Кипър с посочен № 6/833752, издадена на името на B. K. I.находяща се по делото- да се изпрати на Сектор „Пътна полиция“, при 3

ОДМВР-Хасково - по компетентност.

Разноските по делото, в размер на 84,80 евро, на основание чл.189, ал.3 НПК се възлагат в тежест на обв. Б. К. И. с ЕГН:**********, роден на **** в гр.Хасково

ПРОКУРОР:

/ П. П./

ЗАЩИТНИК:

/ В. Г./

ОБВИНЯЕМ:

/ Б. К. И. /

СЪДЪТ намира постигнатото между страните споразумение за изцяло съобразено с изискванията на закона, както от формална страна, така и по същество. Същото не противоречи и на изискванията на морала.

Споразумението е изготвено за престъпление извън кръга на посочените в чл.381 ал.2 от НПК, обективирано е в писмена форма, като е постигнато съгласие относно обстоятелствата, визирани в чл.381 ал.5 от НПК и същото е подписано от прокурор, адвоката и подсъдимия. В него е установена правилна фактическа обстановка, определеното наказание е адекватно на извършеното и е справедлива санкция спрямо подсъдимия. С така определеното наказание ще се постигнат в най - пълна степен целите по чл.36 НК. Прекратяването на наказателното производство е изцяло в интерес на правосъдието, тъй като е постигната основната цел на наказателното правораздаване - виновните лица да бъдат наказани.

Поради това изготвеното споразумение следва да породи последиците по чл.383 от НПК. Ето защо ще следва представеното споразумение да бъде одобрено от съда и наказателното производство да се прекрати.