Протоколно определение № 6098 от 28.10.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 6098 гр. Пловдив, 28.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Десислава Пл. Порязова при участието на секретаря Вирджиния Н. Танева и прокурора С. Г. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Пл. Порязова Административно наказателно дело № 20245330204494 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

РП – ПЛОВДИВ – редовно призовани, изпращат представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. П. Т. - редовно призован, явява се лично.

В залата се явява и неговия служебен защитник адвокат Б. Д..

Запитаха се страните за даване ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото днес, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

Г. П. Т. – на **г., роден на ***г. в гр. С., б., б.г., живущ в гр. П., ул. ***, адрес по лична карта: град Ш., улица ***, със средно образование, работещ, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.

Разясниха се правата на обвиняемия по чл. 55 от НПК.

Разясниха се на страните правата по чл. 274 – 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и искания.

АДВ. Д.: Нямам отводи и искания.

ОБВ. Т.: Нямам отводи и искания.

С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА се основанието за образуване на съдебното производство - внесеното постановление от РП-Пловдив с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК срещу Г. П. Т. за престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 1 и т. 12, вр. чл. 130, ал. 2 от НК.

ПРОКУРОР: Поддържам постановлението. Няма да соча други доказателства. Готов съм да обсъдим параметри на споразумение със защитата и обвиняемия.

ОБВ. Т.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за това, което направих, но не мога да го върна. Няма да соча други доказателства. Обяснения не желая да дам. Изразявам съжаление за стореното. Моля да ми се предостави възможност да сключа споразумение.

АДВ. Д.: Няма да соча други доказателства. Моля за възможност да обсъдим параметри на споразумение с представителя на прокуратурата и подзащитния ми.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение за решаване на делото по реда на чл. 375а, ал. 3 НПК.

АДВ. Д.: Уважаема г-жо Районен съдия, постигнахме споразумение с представителя на РП-Пловдив за решаване на делото по реда на чл. 375а, ал. 3 от НПК, което моля да одобрите, като сме се споразумели на обвиняемото лице Г. П. Т. за престъплението по чл. 131, ал. 1, т. 1 и т. 12, вр. чл. 130, ал. 2 от НК да му бъде наложена глоба в размер на 800 лв..

ПРОКУРОР: Действително с обвиняемия и неговия защитник постигнахме параметри на споразумение, които бяха посочени и моля същото да го одобрите. Обвиняемият е на млада възраст, изразява съжаление, поради което предлагам глоба в размер на 800 лева.

ОБВ. Т.: Съгласен съм при тези параметри да сключа споразумение.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по реда на глава ХХVІІІ от НПК.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. П. Т. - на **г., роден на ***г. в гр. С., б., б.г., живущ в гр. Пловдив, ул. ***, адрес по лична карта: град Ш., улица ***, със 2 средно образование, работещ, неженен, неосъждан, ЕГН: **********., е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 1 и т. 12, вр. чл. 130, ал. 2 от НК за това, че на 18.02.2024г. в гр. Пловдив, обл. Пловдив, по хулигански подбуди е причинил на длъжностно лице – М. Б. М. – *** в Университет по хранителни технологии гр. Пловдив, при изпълнение на службата му лека телесна повреда, изразяваща се в охлузвания по проекция на долната челюст в дясно, кръвонасядания на предната повърхност на гръдния кош; кръвонасядания на задната повърхност на гръдния кош; кръвонасядане на лява мишница; кръвонасядане и охлузване на левия лакът; охлузвания на гръбната повърхност на лявата длан, охлузвания на гръбната повърхност на 2ри пръст на дясната ръка по проекция на горна интерфалангиална става; кръвонасядане и охлузване на дясна мишница; кръвонасядане на дясна предмишница; охлузване на гръбната повърхност на 3-ти пръст на дясната ръка в областта на долната фаланга; охлузвания на лявото коляно и охлузвания на дясното коляно по отделно и по съвкупност реализирали болка и страдание без разстройство на здравето, като на основание чл. 378 ал. 4 т. 1 от НПК вр. чл. 343в, ал.2, вр. чл. 78а, ал.1 Н К г о ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ с налагане на административно наказание.

За така извършеното от обвиняемия Г. П. Т. престъпление по чл. 131, ал.

1, т. 1 и т. 12 вр. чл. 130, ал. 2 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 375а, ал. 3, вр. ал. 2 от НПК, вр. чл. 78а, ал. 1 и ал. 4 от НК административно наказание ГЛОБА в размер на 800 /осемстотин/ лв.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – диск, намиращ се на лист № 27 от досъдебното производство ДА ОСТАНЕ към материалите по делото до неговото унищожаване.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Г. П. Т. да заплати по сметка на ОДМВР - Пловдив, сумата от 195,93 лева, направени в хода на досъдебното производство разноски по делото.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Районна прокуратура гр. Пловдив

………………………………….

Прокурор /С. Н./

Обвиняем: .…….....…....

/ Г. П. Т./

Защитник: ….....…...…..

/АДВ. Б. Д./

Съдът, след съвещание намира, че така постигнатото и вписано окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.

Ето защо така представеното споразумение следва да бъде одобрено в 3 неговия окончателен и вписан вариант, поради което и на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК, като наказателното производство по АНД № 4494/2024 г. по описа на ПРС, XVII н.с. следва да бъде прекратено.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между РП- Пловдив, представлявана от прокурор С. Н. от една страна и от друга страна обвиняемия Г. П. Т. лично и с АДВ. Б. Д. и вписано споразумение за решаване на делото – АНД №4494/2024г. по описа на ПРС, XVII н.с.

Разпечатката съдържа 60 от 68 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/97e11528-58df-46dc-b0e4-600619db7821