Протоколно определение № 329 от 15.03.2022, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 329 гр. Ямбол, 14.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, II СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светлана Д. Митрушева

Атанасова при участието на секретаря Г.Б.М.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Д. Митрушева Атанасова Административно наказателно дело № 20222330200058 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Жалбоподателят, редовно призован, за него Е.И., ***.

За въззиваемата страна, редовно призована, се явява юриск. Е., редовно упълномощен.

Свидетелят, редовно призован, налице.

Жалбоподателят Е.И.: Да се даде ход на делото.

Юриск. Е.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ЖАЛБАТА

Жалбоподателят Е.И.: Поддържам жалбата. Нямам доказателствени искания.

Юриск. Е.: Оспорвам жалбата. Няма да соча доказателствени искания.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА НП № 597527-F620154/11.10.2021 г., АУАН № 1

F620154/19.07.2021 г., Заповед № ЗЦУ-1149/25.08.2020 г., пълномощно № 598/15.06.2021 г.

СНЕМА самоличността на явилия се свидетел:

Д. СТ. В. - 60 г., неосъждана.

Свидетелят се предупреди за наказателната отговорност по чл. 290 от НК. Обеща да говори истината.

Свид. Д.В.: Аз съм актосъставител. Проверката е възложена с писмо от НАП - браншова проверка за фирми, които извършват транспортна дейност на територията на страната и извън нея. По време на проверката установих, че дружеството на Е.И., което има задължение да подава своевременно ежемесечно декларация образец № 1 за зала суми по ДОО, .. невярно е посочила за шофьора на тежкотоварни автомобили над 12 тона, за които осигурителната сума за втора категория невярно е посочен осигурителния процент за ДОО в размер на 19.3%, вместо определения по Наредба Н-8 22.3% и УПФ в размер на 5 %, вместо законоустановените 7 %. Установено е нарушението в хода на проверката, която приключи с протокол за извършване на проверка

На основание чл.283 от НПК, доказателства, приложени по делото.

СЕ

ПРОЧЕТОХА писмените

Жалбоподателят Е.И.: Нямам доказателствени искания.

Юриск. Е.: Нямам искания за доказателства.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

Жалбоподателят Е.И.: След проверката е подадена коригираща декларация. Искането ми е ако може да се отмени НП.

Юриск. Е.: Уважаема госпожо председател, при направената проверка, възложена с резолюция, е констатирано, че фирма „Тръкспед“ ЕООД не е осигурило по нормален път лицето Д.И.В., който е шофьор и работи на трудово правоотношение в дружеството и т.к. той управлява камион над 12 2 тона трябва да бъде осигуряван с по-голяма осигуровка. Затова нещо е съставен акт и след това издадено НП, като в случая административнонаказващият орган е счел, че с налагането на минималната санкция от 500 лв. ще бъде принуден работодателят да спазва правилата определени от законодателя в КСО, защото за този шофьор ако не се внасят нЕ.ите осигуровки, за които полага труд втора категория, той е ощетен, т.к. ще му бъде намален трудовия стаж. При този вид труд за втора категория, се зачита три години за четири години стаж. Затова е наложено това наказание.

В тази връзка моля, да постановите Вашето решение, с което да потвърдите издаденото от ТД НАП наказателно постановление, като законосъобразно и обосновано.

Моля, за тази инстанция да ми бъде присъдено дължимото юрисконсултско възнаграждение.

Съдът обяви, че ще се произнесе с Решение в законовия срок.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14:10 часа.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________ Секретар: _______________________

3