Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 84 от 12.01.2026, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно частно гражданско дело 2365/2025
Вид
Определение № 84
Подписан
12.01.2026
В сила
12.01.2026
Състав
Анна Иванова, Емилия Лалева, Иван Анастасов

Цитирани разпоредби

  • чл.274 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 84 гр. Пловдив, 12.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Анна Иванова

Членове:

Иван Анастасов

Емилия Лалева като разгледа докладваното от Анна Иванова Въззивно частно гражданско дело № 20255300502365 по описа за 2025 година

Производство по чл.274 ГПК вр. с чл.413/2/ от ГПК.

Подадена е ч.жалба вх.№28896/14.08.2025 г. от „Профи кредит България" ЕООД, ЕИК 175074752, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. "България" №49, бл.53Е, вх.В, чрез процесуален представител юрисконсулт чрез юрк.Е.К., с която моли съда да отмени разпореждане №17812/23.06.2025 г. по ч.гр.д.№9348/2025 г. на Пловдивския РС,1 гр.с., с което е върната подадената от него частна жалба вх.№69691/20.06.2025 г. срещу разпореждане от 06.06.2025 г. по ч.гр.д.№9348/2025 г. на Пловдивския РС,1 гр.с., с което отхвърлено изцяло заявлението му срещу Г. Г. А. за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК като просрочена.

Съдът, като провери събраните по делото доказателства и обсъди доводите по жалбата, намира за установено следното:

ЧЖ е подадена на 20.06.2025 г., а съобщението за връщане на ЧЖ е връчено на 2.07.2025 г.., поради което ЧЖ е подадена в срок и е допустима, разгледана по същество е основателна, съображения:

С разпореждане от 06.06.2025 г. по ч.гр.д.№9348/2025 г. на Пловдивския РС,1 гр.с., е отхвърлено изцяло заявлението на „Профи кредит България" ЕООД срещу Г. Г. А. за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК. Съобщението, с което е уведомен „Профи кредит България" ЕООД за разпореждането на съда от 06.06.2025 г. му е връчено на 18.06.2025 г. / л.28 от д.РС/ На 20.06.2025 г. /л.20 от д.РС/, в законния 1-седмичен срок, „Профи кредит България" е подал ЧЖ срещу разпореждане от 06.06.2025 г. на РС.

Горното налага извода, че ЧЖ не е просрочена – разпореждането на ПРС е направилно и следва да се отмени и да се върне делото на същия съд за продължаване на съдопроизводствените действия – администриране на частна жалба вх.№69691/20.06.2025 г.

1

Предвид горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждане №17812/23.06.2025 г. по ч.гр.д.№9348/2025 г. на Пловдивския РС,1 гр.с., с което е върната подадената от „Профи кредит България" ЕООД, ЕИК 175074752 частна жалба вх.№69691/20.06.2025 г. срещу разпореждане от 06.06.2025 г. по ч.гр.д.№9348/2025 г. на Пловдивския РС,1 гр.с., с което отхвърлено изцяло заявлението на „Профи кредит България" ЕООД, ЕИК 175074752 срещу Г. Г. А. за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК като просрочена. и

ВРЪЩА делото на същия съд за продължаване на съдопроизводствените действия, съгласно изложените по-горе мотиви.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2