Протокол № 71 от 07.03.2025, Районен съд - Кнежа

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 71 гр. Кнежа, 07.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Тодоров при участието на секретаря Красина М. Давидова

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Административно наказателно дело № 20251430200010 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

Жалбоподателя З. С. Д. – редовно призован, не се явява, но се представлява от адв. Д. Г. от АК Плевен с днес представено пълномощно.

Адм. наказващия орган – Началника на РУ Долни Дъбник - редовно призован, не се представлява.

Актосъставител С. Г. К. – редовно призован, се явява.

Свидетел М. Г. И. – редовно призован, се явява.

Свидетел Г. Н. Д. – редовно призован, се явява.

Адв. Г.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът съобразно редовното призоваване на страните за днешното с.з. счита, че не са налице законови пречки за разглеждане на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. Г.: Поддържам жалбата. Да се приемат представените с жалбата писмени доказателства. Не възразявам да бъдат разпитани явилите се актосъставител и свидетели. Заявили сме и моля да бъде допусната до разпит свидетелката С. Л. А., която молим за следващо с.з. да осигурим при режим на довеждане.

Съдът предвид изложеното по-горе

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представените с жалбата писмени доказателства по опис, както и днес представеното днес пълномощно на адв.

Д. Г. от АК Плевен.

ДОПУСКА до РАЗПИТ и сне САМОЛИЧНОСТ на свидетелите, както следва:

С. Г. К. на 35 год., българин, български гражданин, грамотен, женен, неосъждан, без родство с жалбоподателя, на длъжност: инспектор в РУ Гулянци.

М. Г. И. на 29 години, българин, български гражданин, грамотен, неженен, неосъждан, без родство с жалбоподателя, служител в РУ Долни Дъбник на длъжност „ мл. автоконтрольор“ в РУ Д. Дъбник.

Г. Н. Д. на 26 години, българин, български гражданин, грамотен, неженен, неосъждан, без родство с жалбоподателя, служител в РУ Долни Дъбник на длъжност „ мл. инспектор “.

Съдът разясни на свидетелите наказателната отговорност по чл.290 от НК и същите обещаха да кажат истината и се изведоха от залата.

Съдът пристъпи към разпит на актосъставителя С. Г. К.:

Съдът предяви на актосъставителя С. Г. К. Акт, серия GA, №1267118 от 03.11.2024 г.

Актосъставителя К. : След като погледнах предявения ми акт заявявам, че съм положил подписа си като актосъставител. Спомням си случая. На посочената в акта дата, в посочения час с колегите И. и Г. Д. в с. Долни Луковит спряхме въпросния автомобил, с описания водач в акта и установихме, че от дълго време водачът е със служебно прекратена регистрация, не носеше свидетелство за регистрация на МПС и свидетелство за управление на МПТ съответна категория, за което съставихме акта. Аз бях съставителя на акта. Водачът беше сам в автомобила. Колегите бяха свидетели по установяване на нарушението. Причината за прекратената регистрация е поради несключена Гражданска отговорност в законоустановения срок. Това установихме след служебна справка в таблета. Водачът е бил наясно с това обстоятелство. При установяване на липсата на регистрация няма при нас информация дали собственикът на съответното МПС е бил уведомен за прекратената регистрация. Считам, че водачът е бил длъжен да се информира 2 относно редовността на управляването от него МПС. Не си спомням дали водачът беше собственик на това МПС. След като погледах сега отново АУАН заявявам, че водачът не е собственик на управляваното от него МПС. Не претендирам пътни разноски.

Адв. Г.: Нямам въпроси към свидетеля.

Съдът пристъпва към разпит на свид. М. Г. И..

Съдът предяви на свид. И., Акт, серия GA №1267118 от 03.11.2024 г.

Свид. М. И.: След като се запознах с предявения ми АУАН заявявам, че фигурирам в качеството на свидетел и съм положил подписа си под №1.

Спомням си случая. На посочената в акта дата бях на работа съвместно с колегата С. К. и Д., като работехме по безопасност на движението в с. Долни Луковит. Засякохме въпросния автомобил в движение. Подадохме сигнал по образец светлинен и звуков сигнал от служебния автомобил. Мисля, че аз карах служебния автомобил и подадох звуков и светлинен сигнал. Водачът ни е известен. Направихме проверка и в системата излезе, че автомобилът е дерегистриран, нямаше документи. Беше му направена проба, която беше отрицателна и съответно колегата К. взе отношение и му беше съставен акта.

След служебна справка по таблета и справка с ОДЧ се установи нарушението, поради липса на сключена Гражданска отговорност от собственика. При нас не излиза и няма как да знаем дали собственика на автомобила е бил уведомяван за дерегистрацията на автомобила. Доколкото съм запознат това са отношения между съответния Гаранционен Фонд и собственика на автомобила, който не е сключил Гражданска отговорност. Лицето беше сам в автомобила. Не си спомням дали водачът беше собственик на автомобила. Не претендирам пътни разноски.

Адв. Г. : Нямам въпроси към свидетеля.

РАЗПИТ на свид. Г. Н. Д.:

Съдът предяви на свид. Д. Акт, серия GA №1267118 от 03.11.2024 г.

Свид. Д.: В предявения ми АУАН съм свидетел под №2 и в това качество съм положил подписа си там. В конкретния ден бях назначен с колегата С. К. и М. И. служители в РУ Долни Дъбник, с които работехме по безопасност на движението намирахме в с. Долни Луковит и спряхме за проверка лек автомобил „Пежо“. В хода на проверката се установи, че автомобилът е със служебно прекратена регистрация. Това беше причината за съставянето на 3 акта. Водачът беше сам в автомобила. По спомен мисля, че служебния автомобил беше управляван от колегата К.. Спряхме автомобила със звуков и светлинен сигнал. Извършихме служебна справка от таблета и направихме справка с ОДЧ. Не претендирам пътни разноски.

Адв.Г. : Нямам въпроси към свидетеля. Моля за следващото съдебно заседание да доведем свид. С. Л. А.

Съдът счита, че следва да разпита в следващото по делото съдебно заседание заявената свид. С. А. и

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 13.05.2025 г. от 09.30 ч., за която дата и час явилият се процесуален представител на жалбоподателя адв.

Г. уведомен.

Да се призове адм. наказващия орган.

Предоставя възможност на адв. Г. да доведе свид. С. А..

Протокола се написа и приключи в съдебни заседание в 10.10 часа.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ Секретар: _______________________

4