Определение № 2237 от 05.09.2024, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2237 гр. Бургас, 05.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, V ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Вяра Ив. Камбурова

Членове:

Галя В. Белева

Златомира М. Стефанова като разгледа докладваното от Вяра Ив. Камбурова Въззивно гражданско дело № 20242100501174 по описа за 2024 година

За да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл.436 и сл. от ГПК.

Образувано е по жалба вх.№2562/01.07.2024г. по описа на РС-Карнобат от С.

Л. П., длъжник в изпълнителното производство, против действията на ДСИ при Районен съд Карнобат по изп.д.№310/2021 по описа на ДСИ, представляващо отказ да бъде вдигнат запор върху МПС „Киа Каренс“ с ДК№9639 СХ, собственост на длъжника.

В жалбата се посочва, че липсва необходимостта от обезпечителни мерки върху личния автомобил на длъжника. Заявява, че от налагането на запорите върху банкова сметка и МПС ежемесечно постъпват суми по стари задължения, а също така ежемесечно превежда суми за присъдената издръжка на законния представител на взискателя Л. П.. Изразява недоволство от отказа на съдебния изпълнител да вдигне запора върху лекия автомобил. Моли за отмяна на обжалваното действие.

Не е постъпило е писмено възражение от взискателя.

По повод жалбата, частният съдебен изпълнител е дал писмени обяснения на основание чл.436, ал.3 ГПК. Изпраща копие на изпълнителното дело.

Бургаският окръжен съд, след като обсъди събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Въз основа на изпълнителен лист от 02.10.2020 г. по гр.д.№238/2020г. на Районен съд- Айтос е образувано изп.д.№310/2020 по описа на ДСИ при Районен съд Карнобат за присъдена в полза на взискателя месечна издръжка до настъпване на законни причини за изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва за забава върху всяка просрочена вноска.

С молба от 29.04.2024г. взискателят е представил изпълнителен лист №36 от 1

25.04.2024г. за изменение на присъдената издръжка.

Бургаският окръжен съд, като взе пред вид събраните по изпълнителното и настоящото дела доказателства, становищата на страните и като съобрази Закона, намира, че жалбата на длъжника против действията на съдебния изпълнител е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.

В разпоредбата на чл.435, ал.2 от ГПК са изчерпателно изброени действията, които длъжникът може да обжалва и това са постановление за глоба; насочването на изпълнението върху имущество, което смята за несеквестируемо; отнемането на движима вещ или отстраняването му от имот, поради това, че не е уведомен надлежно за изпълнението; отказа на съдебния изпълнител да извърши това оценка по реда на чл.468,ал.4 и чл.485 ГПК; определяне на трето лице за пазач, ако не са спазени изискванията на чл.470, както и в случаите на чл.486,ал.2 ГПК; отказа на съдебния изпълнител да спре, да прекрати или да приключи принудителното изпълнение и разноските по изпълнението.

Видно от събраните по делото доказателства, в конкретния случай се обжалва отказ да бъде вдигнат запор върху лек автомобил. Това действие не е сред лимитативно изброените в чл.435, ал.2 от ГПК. В този смисъл жалбата се явява недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.

За пълнота на изложението следва да се посочи, че съгласно чл.433,ал.3 ГПК съдебният изпълнител вдига служебно наложените възбрани и запори незабавно във всички случаи на прекратяване и приключване изпълнителното производство, какъвто не е настоящият случай.

С оглед на гореизложеното Бургаският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх.№2562/01.07.2024г. по описа на РСКарнобат подадена от С. Л. П., длъжник в изпълнителното производство, против действията на ДСИ при Районен съд Карнобат по изп.д.№310/2021 по описа на ДСИ, представляващо отказ да бъде вдигнат запор върху МПС „Киа Каренс“ с ДК№9639 СХ, собственост на длъжника.

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№1174/2024 по описа на БОС.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Апелативен съд гр.Бургас, в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2