Определение № 813 от 22.12.2021, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 813 гр. София, 22.12.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 13-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Анелия Цанова

Членове:

Христо Лазаров

Николай Ст. Метанов като разгледа докладваното от Анелия Цанова Въззивно търговско дело № 20201001002590 по описа за 2020 година

Производството е по реда на чл.248 ГПК.

Образувано е по молба на „Силестра ленд“ АД, действащо чрез адв. Т., с която се иска изменение на постановеното по делото решение № 704/16.11.21г. в частта на разноските, като на ищеца- жалбоподател не се присъждат разноски за въззивното производство. Твърди, че въззивната жалба на „Юръпиън Трейдинг Глобъл“ АД е отхвърлена, като направените от него разноски за въззивното производство за държавна такса и за депозит за вещо лице се дължат единствено във връзка с подадената от него жалба. Разноски, свързани или предназначени за отхвърляне на жалбата на „Силистра ленд“ АД не били направени, затова и не се дължат. Разноски се дължат съобразно отхвърлената част от жалбата, само ако са извършени с това предназначение, каквито би било само част от заплатено адв. възнаграждение, каквото по делото не било извършено. Иска се съдът да измени решението в частта на разноските, като на ищеца- жалбоподател не се присъждат разноски за въззивната инстанция.

По делото е постъпил писмен отговор от др. страна, с който заявява, че молбата е процесуално недопустима, като подадена извън срока за обжалване на решението, поради което и иска да бъде оставена без разглеждане.

САС, ТО, 13 състав, намира за установено следното:

Молбата за изменение на решение № 704/16.11.21г. в частта за разноските е допустима, като подадена в срока по чл.248, ал.1 от ГПК- решението, чието изменение в частта за разноските се иска, е връчено на „Силистра ленд“ АД на 02.12.21г., при подадена на 23.11.21г. молба по чл.248 ГПК, от надлежна страна в производството, срещу акт подлежащ на изменение.

Разгледана по същество е ОСНОВАТЕЛНА.

1

С решение № 704 от 16.11.21г., по становено по т.д. № 2590/20г., САС, ТО , 13 състав е допуснал поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 528 от 12.08.2021г. на САС, ТО, 13 състав по т.д. № 2590/20г ., като постановеното от СГС, ТО, VІ20 състав решение № 1303 от 09.09.2020г. по т.д. № 7753/16г. е отменено в частта, с която предявеният на основание чл.125, ал.3 ТЗ иск е уважен за разликата от 258 836,86лв. до 261 336,86лв., и предявеният от „Юръпиън Трейдинг Глобъл“ АД, дружество, вписано в търговския регистър на Република Панама под № 776744 (S), съдебен адрес: гр.София, бул.

„България“ № 81В, ет.8- адв. В.В., срещу „Силистра Ленд“ АД, ЕИК: 203215533, със съдебен адрес: гр.София, ул. „Граф Игнатиев“ № 23, ет.2- адв.Х.Т., иск с правно основание чл.125, ал.1, т. 2 ТЗ е отхвърлен за разликата над 258 836,86лв. до пълния му предявен размер от 4 160 834,94лв.“

Съгласно чл.78, ал.3 ГПК в качеството си на ответник по въззивната жалба на „Силистра ленд“ АД, „Юръпиън Трейдинг Глобъл“ АД има право на разноски съразмерно с отхвърлената част. В случая, въззивната жалба на „„Юръпиън Трейдинг Глобъл“ АД е изцяло отхвърлена, а въззивната жалба на „Силистра ленд“ АД е уважена за сумата от 2500лв. и отхвърлена за сумата от 258 836,86лв. Във въззивното производство обаче жалбоподателят- ищец „Юръпиън Трейдинг Глобъл“ АД е направил разходи - заплатена държавна такса за обжалването и заплатен депозит за вещо лице, който разноски са свързани единствено с подадената от него оставена без уважение въззивна жалба, но не и с въззивната жалба на насрещната страна, поради което и с оглед изхода на спора тези разноски не му се дължат.

Или дължимите на „Юръпиън Трейдинг Глобъл“ АД разноски са в размер на 10 894,07лв.- разходи за първоинстанционното производство съобразно с уважената част от исковата претенция, а не 15 782,99лв., както неточно са определени.

Относно недължимостта на претендираното от „Юръпиън Трейдинг Глобъл“ АД адв. възнаграждение на осн. чл.38, ал.1 ЗАд., съдът е изложил вече съображения в постановеното по делото на 16.08.21г. решение № 528/12.08.21г.

Ето защо и искането й по чл.248 ГПК за изменение на постановеното решение в частта на дължимите на „Юръпиън Трейдинг Глобъл“ АД разноски, следва да бъде уважено, като на това дружество бъдат присъдени само направените в първоинстанционното производство разноски съразмерно с уважената част от исковата претенция в размер на 10 894,07лв.

Воден от изложеното, САС, ТО,13 състав,

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ на основание чл.248 ГПК решение № 704/16.11.2021г. на САС, ТО, 13 състав, постановено по т.д. № 2590/20г., в частта на разноските като:

ОСЪЖДА „СИЛИСТРА ЛЕНД“ АД, ЕИК: 203215533, да заплати на „Юръпиън Трейдинг Глобъл“ АД , дружество, вписано в търговския регистър на Република Панама под № 776744 (S), съдебен адрес: гр.София, бул. „България“ № 81В, ет.8- адв. В.В., сумата от 2

10 894,07лв.- разноски за първоинстанционното производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред ВКС в едномесечен срок от съобщението до страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3